Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2803/2020

15 декабря 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 15.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ТСК» в лице Моршанского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 14 810 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.07.2020 №006/351 от 01.07.2020;

от ответчика: ФИО1, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

АО "Тамбовская сетевая компания" в лице Моршанского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к  ИП ФИО1 с требованием взыскании о задолженности в сумме 14 346,85 руб. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января по октябрь 2019 г., неустойки за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 в размере 463,30 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., расходов по оплате справки о регистрации ИП ФИО1 в размере 200 руб.

Определением суда от 13.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 06.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Истец в процессе рассмотрения дела требования уточнил,  просит взыскать с ответчика:

- задолженность в сумме 13 097,38 руб. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января по октябрь 2019 г., неустойку за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 в размере 463,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., расходы по оплате справки о регистрации ИП ФИО1 в размере 200 руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал.

Ответчик требования на признал, считает, что истец услуги не оказывал, исчисление размера оплаты  должно производиться не с 50кв.м., а с 6,6кв.м.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

С 01.01.2019 г. акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (АО «ТСК») приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области.

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. № 1156 (Правила № 1156)).

20.02.2019 г. ответчиком от истца получен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 г. № 361 (договор № 361). В адрес истца от ответчика не поступил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений.

Согласно условиям типового договора региональный оператор, обязуется принимать ТКО и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Потребителем получены счета и акты оказанных услуг, подписанный акт Региональному оператору не возвращен.  Претензий по оказанию услуг по обращению с ТКО ответчиком заявлено не было.

Согласно п. 9.4 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате, установленных п. 3.2. настоящего договора, потребитель, обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от сумы задолженности за каждый день просрочки.

Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019  установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 19.12.2018 № 186-В в размере 580,29 руб./м3с НДС. Нормативы накопления ТКО на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно- энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 № 43 «Об утверждении норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области». Нормативы накопления ТКО для предприятий торговли в г. Моршанске составляет 0,04 м3/ месяц с торговой площади.

Истец за период с января по октябрь 2019 г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО.

Претензия истца, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность в сумме 13 097,38 руб. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января по октябрь 2019 г., неустойку за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 в размере 463,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., расходы по оплате справки о регистрации ИП ФИО1 в размере 200 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО между АО «ТСК» и ответчиком не подписан. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156. При этом, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене. равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8(18) Правил № 1156).

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Фактическое оказание истцом в спорном периоде ответчику услуг по обращению с ТКО в период с января по октябрь 2019 г. материалами дела доказано.

Истцом правомерно применен расчет с площади 50 кв.м. Исходя из положений ст. 346.27 НК РФ и материалов дела следует, что площадь 50 кв. является торговой площадью.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в полном объеме или частично, в материалы дела не представлено, контррасчет задолженности также не представлен.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 13 097,38 руб. за период с января по октябрь 2019 г. доказана требование о взыскании суммы основного долга заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Неустойка за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 составила 463,30 руб.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом и из условий Договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты начисленной неустойки ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 в размере 463,30 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

 В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1, г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 17.05.1999) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 01.04.2005) в лице Моршанского филиала задолженность за услуги по обращению с ТКО за период января по октябрь 2019 г. в размере 13097,38руб., неустойку за период с 11.05.2019 по 31.10.2019 в размере 463,30 руб., всего – 13560,68руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. и судебные расходы по оплате справки о регистрации ИП ФИО1 в размере 200 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.