АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                        Дело № А32-2306/2020

18.05.2021

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 13.04.2021

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к администрации муниципального образования Абинский район, г. Абинск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к Абинскому городскому Казачьему обществу Абинского районного Казачьего общества Таманского отдельного Казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества, г. Абинск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании

от истца ФИО2 по доверенности от 31.12.2020

от ответчика ФИО3 по доверенности от 15.01.2021

Иск заявлен о взыскании солидарно с соответчиков: администрации муниципального образования Абинский район и Абинского городского Казачьего обществ Абинского районного Казачьего общества Таманского отдельского Казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» 198 300,07 руб. суммы ущерба, в результате несанкционированного потребления и 6 949,00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Требование мотивировано тем, что потребляющее ресурс недвижимое имущество находится в муниципальной собственности и в фактическом владении по гражданско-правовой сделке у Казачьего войска. Потребляемый природный газ ответчики не оплачивают.

Администрация считает, что ресурс должен оплатить фактический пользователь муниципального имущества.

Казачье общество мотивированный письменный отзыв суду не представило, в судебные заседания своего представителя не направляло.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.04.2021 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей. 

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей энергоснабжающей организации и администрации в судебных заседаниях, суд установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является газоснабжающей организацией с основным видом деятельности – поставкой природного газа потребителям Краснодарского края на основании заключенных договоров.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» указывает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а так же иными нормативно правовыми актами, изданными во исполнение настоящего федерального закона.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 11 (1) Правил N 162 закреплено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В соответствии с п. 22 - 24 Правил N 162 учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации. 

В дело представлен акт от 02.04.2018 выявления несанкционированного подключения  к сетям газораспределения, которым установлено соответствующее подключение объекта муниципальной собственности с поврежденным фиксирующим устройством на кране ввода  диаметром 25 мм в отсутствие  пломбы №1014612 (пломба сорвана). В акте указано, что договор поставки газа и проект договора отсутствует. Акт содержит указание на давление в трубопроводе, температуру ресурса, тип, марку, модель газоиспользующего оборудования, его количество, максимальный расход газа в час.

К исковому заявлению представлен расчет объема газа, отобранного вследствие несанкционированного подключения объекта к сетям газоснабжения, который ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах суд считает факт самовольного потребления газа, его объем и стоимость доказанным.

Договором №198 от 05.10.2018 администрация муниципального образования Абинский район передала в безвозмездное пользование  Абинскому городскому казачьему войску муниципальное имущество – нежилое здание  общей площадью 187,7 кв. м, расположенное по адресу 

<

...> для размещения штаба на срок с 05.09.2018 по 04.09.2023. предмет сделки передан ссудополучателю  актом приема-передачи  датой договора, поскольку доказательства иного в дело не представлены.

Истец просит взыскать стоимость потребленного ресурса с ответчиков солидарно.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 322 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из этого следует, что собственник недвижимого имущества обязан оплатить поставщику стоимость потребленного им ресурса независимо от наличия или отсутствия договора энергоснабжения.

Такая оплата осуществляется на основании самого факта потребления при доказанности объема ресурса и его стоимости.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

В отсутствие договора между фактическим пользователем здания и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате коммунальных услуг несет лицо, обладающее вещным правом на это здание.

При указанных обстоятельствах стоимость потребленного ресурса следует взыскать с администрации муниципального образования  Абинский район, требование о взыскании денежных средств с Абинского городского Казачьего войска суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с администрации муниципального образования Абинский район, г. Абинск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 198 300,07 руб. стоимости потребленного  ресурса за период с 01.10.2018 по 02.04.2019 и 6 949,00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                           М.М. Данько