АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***> 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8136/2025

г. Архангельск

11 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающее предприятие Холмогоры» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164530, 

<

...>)  

к Холмогорскому территориальному отделу Администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164530, 

<

...>)  

о взыскании 53075руб.35коп. долга, 12009руб.54коп. пеней и пеней по день фактической оплаты долга, а также 10000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,  

без участия в судебном заседании представителей сторон 

установил:

ООО «ТСП Холмогоры» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Холмогорскому территориальному отделу Администрации Холмогорского муниципального округа (далее – ответчик) о взыскании 53075руб.35коп. долга за поставленную в январе-мае, сентябре-декабре 2024 года и январе-марте 2025 года тепловую энергию, 12036руб.24коп. пеней за период с 11.02.2025 по 02.09.2025 и с 03.09.2025 по день фактической оплаты долга, а также 10000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

10.09.2025 истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 53075руб.35коп. долга, 12009руб.54коп. пеней за период с 13.02.2025 по 02.09.2025 и с 03.09.2025 по день фактической оплаты долга, а также 10000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Уменьшение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:  

Между сторонами по делу заключены договоры теплоснабжения № 16-т/24 от 02.09.2024 и № 16-т/25 от 02.04.2025, согласно которым истец (по договору – теплоснабжающая организация) обязуется подавать ответчику (по договору – абонент)  

через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении тепловых сетей, а также приборов учета и оборудования.  

Объектами теплоснабжения по настоящим договорам являются муниципальные квартиры, расположенные по адресам: 164530, 

<

...> и 164530, 

<

...> (пункт 1.2 договора).  

В соответствии с пунктами 7.5 - 7.6 договора расчетным периодом является календарный месяц. Абонент оплачивает тепловую энергию и теплоноситель путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Для оплаты поставленной в спорные жилые помещения в январе-мае, сентябре-декабре 2024 года и январе-марте 2025 года тепловой энергии истец выставил следующие счета на оплату:  

- № 261 от 15.05.2024 на сумму 21822руб.67коп. (январь-апрель 2024 года); 

- № 267 от 31.05.2024 на сумму 4621руб.60коп. (май 2024 года); - № 324 от 30.09.2024 на сумму 3804руб.44коп. (сентябрь 2024 года);  

- № 376 от 31.10.2024 на сумму 3804руб.44коп. (октябрь 2024 года); - № 438 от 30.11.2024 на сумму 3804руб.44коп. (ноябрь 2024 года); - № 519 от 31.12.2024 на сумму 3804руб.44коп. (декабрь 2024 года); - № 22 от 31.01.2025 на сумму 3804руб.44коп. (январь 2025 года); - № 86 от 28.02.2025 на сумму 3804руб.44коп. (февраль 2025 года); - № 171 от 31.03.2025 на сумму 3804руб.44коп. (март 2025 года).  

Ответчику направлена претензия об уплате задолженности.  

Обязательство по оплате тепловой энергии не исполнено, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Как разъяснено в ответе на вопрос № 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).  

Факт поставки тепловой энергии в спорные жилые помещения в спорный период ответчиком не оспаривается.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  

коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).  

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что в спорных жилых помещениях проживали граждане ФИО1 и ФИО2, освободившие квартиры 08.07.2024 и 28.03.2025. Поэтому обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на проживающих граждан.  

Вступившим в законную силу 19.12.2023 решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 16.11.2023 по делу № 2-471/2023 ФИО2 и его дочь выселены из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Вступившим в законную силу 21.12.2023 решением Холмогорского районного суда Архангельской области от 20.11.2023 по делу № 2-538/2023 ФИО1 выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Согласно актам приема-передачи жилого помещения спорные квартиры освобождены: 

<

...> – 08.07.2024 и 

<

...> – 28.03.2025.  

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2024 по 31.03.2025.  

По состоянию на 01.01.2024 решения Холмогорского районного суда Архангельской области от 16.11.2023 по делу № 2-471/2023 и от 20.11.2023 по делу № 2-538/2023 о выселении вступили в законную силу. Период исполнения указанных решений суда не подлежит исключению из периода начисления платы.  

Фактическое проживание граждан в принадлежащих муниципальному образованию жилых помещениях не влечёт освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг в отсутствие у граждан правовых оснований для проживания в спорных квартирах.  

Из взаимосвязанных положений части 2 статьи 153 ЖК РФ следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг по общему правилу возлагается на собственника жилого помещения либо иного титульного правообладателя, к каковым лица, утратившие право законного пользования помещением по решениям суда, не относятся.  

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 53075руб.35коп. долга. 

Истец просит взыскать с ответчика 12009руб.54коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 02.09.2025 и с 03.09.2025 по день фактической уплаты долга.  

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим приведенным нормам права.  

Судом не установлено очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.  

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки в сумме 12009руб.54коп. за период с 13.02.2024 по 02.09.2025.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга за период с 03.09.2025 до дня фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению.  

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10000 руб. платежным поручением № 582 от 03.07.2025.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

РЕШИЛ:

Взыскать с Холмогорского территориального отдела Администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающее предприятие Холмогоры» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>):  

- 53075руб.35коп. долга, - 12009руб.54коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 02.09.2025, - 10000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 

- неустойку, начисленную на сумму долга 53075руб.35коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.09.2025, по день фактической оплаты долга.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

 Судья А.А. Дмитревская