АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2024 года

Дело № А33-22342/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Трансбизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №86-0419 от 17.01.2024, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Трансбизнес» (далее – ответчик) о взыскании 596 638,2 руб. задолженности по договору аренды лесного участка от 31.07.2009 № 314-з, из которой сумму задолженности 

в  федеральный бюджет - 409 789,45 руб. 

- 15.09.2023 (УИН 0411111423332300002085432) - 134 504,2 руб.;

-  15.12.2023 (УИН 0411111423332300002085446) - 134 504,19 руб.;

- 15.03.2024 (УИН 0411111423332300002655818) - 140 781,06 руб.

в краевой бюджет - 163 915,62 руб.

15.09.2023 (УИН 0411111423332300002085477) - 53 801,62 руб.;

15.12.2023 (УИН 0411111423332300002085480) - 53 801,63 руб.;

15.03.2024 (УИН 0411111423332300002655852) - 56 312,37 руб.,

о взыскании пени в краевой бюджет - 22 933,13 руб. за период с 26.07.2023- 25.03.2024 (УИН 0411111424000000002884160).

Определением от 30.07.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на .

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Судебное заседание откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 05.12.2024.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 31.07.2009 № 314-3.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные пунктом 2 настоящего договора (далее - лесные участки).

Согласно пункту 2 договора лесные участки общей площадью 4914 га, расположены: Красноярский   край,   Канский   и   Сухобузимский   районы.   Канское лесничество. Таежное участковое лесничество кв. №№ 11.21.104.105. Северное участковое лесничество кв. №№ 39.40. в том числе:

Северное участковое лесничество в кварталах: №№ 39, 40, площадью 1 493 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0513-2009-04-3323-1,

Таежное участковое лесничество в квартале № 21 (части выделов 15, 16, 18, 19, 20, 21), площадью 217 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0515-2009-04-3323-1,

Таежное участковое лесничество в кварталах: №№ 11,21 (части выделы 1-14, 17, 22-37), 104, 105, площадью 3 204 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0514-2009-04-3323-1;

предназначены для следующих видов использования лесов:

- заготовка древесины.

Ежегодная арендная плата составляет 453740 рублей (четыреста пятьдесят три тысячи семьсот сорок рублей). НДС не облагается. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4.1. и представляет в течение одного месяца Арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей. (пункты 5,6 договора).

16.07.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «ТрансБизнес» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору аренды, на основании которого пункт 2 договора изложен в новой редакции, местоположение лесных участков следующее:

Лесной участок площадью 4914 га, из состава земель лесного фонда, предназначен для заготовки древесины, имеет следующие характеристики: местоположение: Красноярский край, Канский и Сухобузимский районы, Канское лесничество, Таежное участковое лесничество, кварталы 11, 21, 104, 150 Северное участковое лесничество, кварталы 39, 40, в том числе:

площадью 1710 га, Красноярский край, Сухобузимский район, Канские лесничество, Северное участковое лесничество, кварталы 39, 40, с кадастровым номером 24:35:0000000:523;

площадью 217 га, Красноярский край, Сухобузимский район, Канское лесничество, Таежное участковое лесничество, кварталы 21, (выделы 1-4, 13, 26, часть выдела 46), с кадастровым номером 24:35:0000000:528;

площадью 2987 га, Красноярский край, Канский район, Канское лесничество, кварталы 11,21 (выделы 5-12, 14-25, 27-45, 47, 48), 104, 105, с кадастровым номером 24:18:0000000:714.

Приложением № 4 к договору аренды (приложением № 3 к дополнительному соглашению) установлено, что арендная плата вносится арендатором в следующие сроки 15.03., 15.06., 15.09., 15.12.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 1 к договору аренды от 23.03.2010 арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала. Сумма арендной платы, исчисленная с момента передачи имущества арендатору до окончания соответствующего квартала, подлежит уплате в течение 10 календарных дней с момента окончания этого квартала.

Пунктом 26 срок действия договора установлен 49 лет с момента государственной регистрации.

Истец указывает, что задолженность ответчика по арендной плате составляет в федеральный бюджет: 409 789,45 руб. по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024; в краевой бюджет: 163 915,62 руб., по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024.

В соответствии с пунктом 15 договора аренды за нарушение настоящего договора, а именно за нарушение срока внесения арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю неустойку из расчета 0,04 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

В связи с несвоевременной внесением долга, истец исчислил ответчику пени в краевой бюджет за период с 26.07.2023 по 25.03.2024 в размере 22 933,13 руб.

Ответчик не произвел оплату задолженности и начисленной неустойки.

В связи с невнесением указанных выше арендных платежей истец обратился к ответчику с претензией от 29.03.2024 №86-05084 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 596 638,2 руб., из которой сумма задолженности в  федеральный бюджет - 409 789,45 руб., в краевой бюджет - 163 915,62 руб. пени в краевой бюджет - 22 933,13 руб. за период с 26.07.2023- 25.03.2024.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 31.07.2009 № 314-3.

Согласно пункту 2 договора лесные участки общей площадью 4914 га, расположены: Красноярский   край,   Канский   и   Сухобузимский   районы.   Канское лесничество. Таежное участковое лесничество кв. №№ 11.21.104.105. Северное участковое лесничество кв. №№ 39.40. в том числе:

Северное участковое лесничество в кварталах: №№ 39, 40, площадью 1 493 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0513-2009-04-3323-1,

Таежное участковое лесничество в квартале № 21 (части выделов 15, 16, 18, 19, 20, 21), площадью 217 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0515-2009-04-3323-1,

Таежное участковое лесничество в кварталах: №№ 11,21 (части выделы 1-14, 17, 22-37), 104, 105, площадью 3 204 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0514-2009-04-3323-1;

предназначены для следующих видов использования лесов:

- заготовка древесины.

Заключенный между сторонами договор является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 1 к договору аренды от 23.03.2010 арендные платежи подлежат уплате в срок до 15-го числа последнего месяца текущего квартала. Сумма арендной платы, исчисленная с момента передачи имущества арендатору до окончания соответствующего квартала, подлежит уплате в течение 10 календарных дней с момента окончания этого квартала.

Пунктом 26 срок действия договора установлен 49 лет с момента государственной регистрации.

Истец указывает, что задолженность ответчика по арендной плате составляет в федеральный бюджет: 409 789,45 руб. по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024; в краевой бюджет: 163 915,62 руб., по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024.

Представленный истцом расчет размера арендной платы за указанный период соответствует методике расчёта арендной платы, предусмотренной договором аренды.

Доказательства оплаты арендной платы в размере 409 789,45 руб. по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024; в краевой бюджет: 163 915,62 руб., по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024, ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о возбужденном судебном процессе, не представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление с мотивированной позицией и документальным обоснованием доводов, контррасчёт задолженности, доказательства частичной либо полного оплаты предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства принятия мер по мирному урегулированию спора и реальной возможности мирного урегулирования. Возражений относительно порядка и арифметической правильности расчета истца ответчиком не заявлены, исковые требования не оспорены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательства внесения арендной платы в спорном периоде в полном объеме суду не представлены, требование истца о взыскании 409 789,45 руб. по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024; в краевой бюджет: 163 915,62 руб., по срокам платежа 15.09.2023, 15.12.2023, 15.03.2024 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика пени в краевой бюджет в размере 22 933,13 руб. за период с 26.07.2023 по 25.03.2024.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с пунктом 15 договора аренды за нарушение настоящего договора, а именно за нарушение срока внесения арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю неустойку из расчета 0,04 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.

В материалы дела истцом представлен расчет пени за период с 26.07.2023 по 25.03.2024 в размере 22 933,13 руб.

Судом проверен выполненный расчет неустойки, признан арифметически верным и выполненным в соответствии с обстоятельствами дела и условиями спорного договора.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты пени в указанном размере.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в размере 22 933,13 руб. ответчиком в материалы дела не представлены, заявленные требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 14 933 руб.

В соответствии с пп. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 14 933 руб. государственной пошлины. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Трансбизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 409 789 руб. 45 коп. долга в федеральный бюджет, 163 915 руб. 62 коп. долга в краевой бюджет, 22 933 руб. 13 коп. пени в краевой бюджет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Трансбизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 14 933 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Летников