ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-10083/2017

14 ноября 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 ноября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М.

судей  Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:  

от истца: представитель Петрова Т.В. по доверенности от 14.02.2017г. 

от ответчика: представитель Гулевский Ю.А. по доверенности от 01.03.2017г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24663/2017)  ООО "Выборгская топливная компания" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017г. по делу № А56-10083/2017 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску  ООО "Выборгская топливная компания"

к  ООО "АТП Спецстрой"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Выборгская топливная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АТП Спецстрой" (далее - ответчик) 139 050 руб. – задолженности за поставленные нефтепродукты по договору № 139 от 16.05.2016г. и 8 796 руб. 04 коп. – проценты за период 21.06.2016г. -14.02.2017г. 

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017г. в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Выборгская топливная компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что согласно платежному поручению № 205 от 25.05.2016г., ответчиком произведена оплата по счету № 1372 от 19.05.2016г., который выставлен на оплату услуг, полученных в соответствии с товарной накладной № 1742 от 19.05.2016г., подписанной представителем ответчика – Чантурия; платежным поручением № 235 от 14.06.2016г. ответчиком оплачен счет № 1497 от 02.06.2016г., выставленный на оплату услуг по товарной накладной № 1875 от 02.06.2016г. подписанной со стороны ответчика представителем Селезневым. Согласно представленным товарным накладным, с учетом частичной оплаты полученных нефтепродуктов по договору, факт поставки по товарным накладным № 1771 от 25.05.2016г., № 2119 от 16.06.2016г., № 1936 от 07.06.2016г. доказан.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить. 

В настоящем судебном заседании 08.11.2017г. представитель истца доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, ответчик возражает против удовлетворения жалобы. 

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела 16.05.2016г. ООО "Выборгская топливная компания" (Поставщик) и ООО «АТП Спецстрой» (Покупатель) заключили договор № 133 поставки нефтепродуктов. 

Задолженность на сумму 139 500 руб. по накладным: 

- от 02.06.2016г. № 1274;

- от 16.06.2016г. № 1408;

- от 16.06.2016г. № 2119; 

- от 19.05.2016г. № 1161, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 484 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о недоказанности факта получения нефтепродуктов представителями ответчика: накладная № 2119 не имеет подписи получателя.

Накладные № № 1274, 1408, 1161 подписаны Селезневым и Чантураия и не содержат ссылки на доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия указанных лиц на получение товара от имени ответчика. 

Ссылка истца на то, что накладные № № 1742, 1875 были подписаны Селезневым и Чантураия оплачены ответчиком, материалами дела не подтверждается. 

Указанные накладные не имеют подписи лиц, получавших товар. 

Суд первой инстанции исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и в связи с отсутствием допустимых, достоверных, относимых доказательств доводов истца правомерно отказал в иске. 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.08.2017г. следует оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.08.2017г. по делу №  А56-10083/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян

 Я.Г. Смирнова