АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск Дело № А67- 10563/2017  Резолютивная часть объявлена 03 августа 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года 

Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А. Богер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «МеталлКомплектСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634516, Томская область, Томский  район, с. Моряковский затон, ул. Победеносцева, д. 24, стр. 8) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в заседании: от заявителя – не явился, от должника – не вился, от временного управляющего – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Легион-Томск» (далее –  

ООО «Легион-Томск») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Сибирь» (далее – ООО «ТД Сибирь», должник).  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2017 заявление  ООО «Легион-Томск» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Сибирь».  

 19.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной  

ответственностью «МеталлКомплектСнаб» (далее – ООО «МКС», кредитор) о признании  ООО «ТД Сибирь» несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит  

ввести в отношении ООО «ТД Сибирь» процедуру банкротства – наблюдение, утвердить  временным управляющим ООО «ТД Сибирь» ФИО1 из числа  

членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие», и включить в реестр требований кредиторов должника  

требование в размере 15 409 946, 62 рублей, в том числе 13 041 224, 60 рублей – основной  долг, 553 805, 42 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с  10.06.2017 по 09.08.2017, 90 975 рублей – судебные расходы по уплате государственной  пошлины, 1 723 942, 60 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом по  ставке 25% годовых на сумму долга 13 041 224, 60 рублей за период с 10.08.2017 по  19.02.2018.  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 27.02.2018 заявление 

ООО «МКС» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Сибирь» и признано подлежащим  рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО  «Легион-Томск» и решения вопроса о принятии заявления ООО «Передовые Платежные  Решения».  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 02.03.2018 ООО «Легион- Томск» отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ТД Сибирь»,  заявление ООО «Легион-Томск» оставлено без рассмотрения.  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 02.04.2018 ООО «Передовые  Платежные Решения» отказано в принятии заявления о вступлении в дело о  несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД Сибирь».  

 Определением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2018 судебное  заседание по проверке обоснованности требований ООО «МКС» назначено на 18.04.2018.   Определением Арбитражного суда Томской области от 23.04.2018 в отношении  ООО «ТД Сибирь» введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО1.  

 Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018.  

 Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении  следующей процедуры назначено на 03.08.2018.  

 Заявитель по делу о банкротстве, должник, временный управляющий, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. На  основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

 Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

 В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  

правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

 Исходя из положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

 Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

 Как следует из отчета временного управляющего от 23.07.2018, реестра требований  кредиторов, в реестр требований на стадии процедуры наблюдения включена  кредиторская задолженность в сумме 23 999 613,32 рублей, должник не исполняет  обязательств по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения. В  соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в  ходе процедуры наблюдения проведен анализ финансового состояния должника, из  которого следует, что финансовое состояние ООО «Торговый дом Сибирь»  неудовлетворительное, восстановить платежеспособность невозможно, имущества  должника с учетом планируемых поступлений достаточно для покрытия судебных  расходов в деле о банкротстве, целесообразно введение в отношении ООО «Торговый  дом Сибирь» процедуры конкурсного производства, признаки фиктивного банкротства не  выявлены.  

На первом собрании кредиторов ООО «Торговый дом Сибирь» большинством  голосов конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  процедуры конкурсного производства, что подтверждается протоколом от 23.07.2018.  

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства,  предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность  восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Торговый дом Сибирь»  несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства сроком  на 6 месяцев.  

 Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола  собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о  банкротстве).  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Торговый дом  Сибирь» принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Содействие».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией представлены  сведения по заявленной кандидатуре арбитражного управляющего.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей  

20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его  конкурсным управляющим.  

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в  деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые  установлены настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в  деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч  рублей в месяц.  

С учетом изложенного, конкурсному управляющему ООО «Торговый дом Сибирь»  за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению  вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.  

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) уплате подлежит государственная пошлина в размере 6000  рублей.  

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) 

обществом с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» была уплачена  государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным  поручением № 346 от 19.02.2018 (т. 1 л.д. 8).  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина в размере 6 000 рублей  подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МеталлКомплектСнаб».  

 Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 73, 75, 124 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  

223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634516, Томская область,  Томский район, с. Моряковский затон, ул. Победоносцева, д. 24, стр. 8)  несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на  шесть месяцев.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Сибирь» ФИО1 (ИНН 

<

***>,  

регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  15928, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я  331) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  

арбитражных управляющих «Содействие» с вознаграждением в составе фиксированной  суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих  полномочий и суммы процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд документы о  проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении  общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от  22.05.2003 № 299.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  и вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь» на «01» февраля  2019 года в 10 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда  Томской области по адресу: 634050, 

<

...>, каб. 611.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Сибирь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 634516, Томская область,  Томский район, с. Моряковский затон, ул. Победоносцева, д. 24, стр. 8) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МеталлКомплектСнаб» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в  размере 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

 Судья Ю.В. Цыбульский