АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44447/2025

17 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Макаровой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-44447/2025 по иску Акционерного общества «Уралсевергаз – Независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третье лицо: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 6 579 122 руб. 46 коп.,  

при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не  

заявлено. 

АО «Уралсевергаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «РесурсЭнерго» долга в сумме 6 579 122 руб. 46 коп. за поставленный в марте-мае 2025г. газ по договору № 4-1497/25 от 30.11.2024.  

Определением от 31.07.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Ответчик 04.08.2025 представил отзыв на исковое заявление, признал исковые требования в полном объеме.  

Лица, участвующие в деле, явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, дополнительных ходатайств не заявили.  

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между Акционерным обществом "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (поставщик), Государственным унитарным предприятием Свердловской области «Газовые сети» (ГРО) и Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (покупатель) договором на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024 № 4-1497/25, истец (поставщик) обязуется поставить, третье лицо (ГРО) протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а ответчик (покупатель) принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).  

Во исполнение условий договоров истец поставил, а ГРО протранспортировала, в адрес ответчика в период с марта по май 2025г. газ в общем объеме 1770,653 куб.м на сумму 12 436 617 руб. 82 коп.  

Факт выполнения истцом обязательств по поставке газа в спорный период март-май 2025г. и объем поставленного ресурса подтверждаются актами о количестве поданного и протранспортированного газа № 3-1497 от 31.03.2025, № 4-1497 от 30.04.2025, № 5-1497 от 31.05.2025. Акты подписаны как со стороны истца, так и со стороны ответчика, третьего лица без каких-либо замечаний, приобщены к материалам дела.  

Ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате газа в сумме 6 579 122 руб. 46 коп., истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 26.06.2025 № РС-5217) обратился в суд с настоящим иском.  

04.08.2025 ответчик заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.  

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом  

признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.  

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования Акционерного общества "Уралсевергаз – Независимая газовая компания" о взыскании с ООО «РесурсЭнерго» долга за потребленный газ в сумме 6 579 122 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

С учетом вышеизложенного положения Налогового кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 66712 руб., остальная сумма государственной пошлины (155 622 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз – Независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 6 579 122 руб. 46 коп. за поставленный в период с марта по май 2025г. газ по договору на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024 № 4-1497/25, а также 66712 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Вернуть Акционерному обществу «Уралсевергаз – Независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 155622 руб., уплаченную по платежному поручению № 1541 от 24.07.2025 в составе суммы 222374 руб.  

Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.К. Загайнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2025 5:58:33

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна