12082/2021-56067(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А47-10552/2019

г. Оренбург

27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года  В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2021 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  

Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном  

заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Погат», ИНН  

5607044640, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, г. Новотроицк 

к акционерному обществу «АльфаСтрахование», ИНН  

7713056834,ОГРН 

<

***>, г. Москва, в лице Оренбургского  

филиала, г.Оренбург 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  

относительно предмета спора: 

1. общество с ограниченной ответственностью «Сара Авто»,  

ИНН5607041590, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область,  

г.Новотроицк, 

2. ФИО2, г. Оренбург  о взыскании 3 365 091 руб. 78 коп.  

В судебном заседании приняли участие: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, от третьего лица № 1: явки нет, извещено, от третьего лица № 2: явки нет, извещено. 

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания  

извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  

юридическим адресам, а также путем размещения информации на  

официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело  рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.  

Общество с ограниченной ответственностью «Погат» (далее - истец,  ООО "Погат") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - ответчик, АО  "АльфаСтрахование") о взыскании страхового возмещения в размере 3 365  091 руб. 78 коп., расходов за составление и проведение экспертного  заключения в размере 5 000 руб. 00 коп., расходов на автомобильную  перевозку транспортного средства в размере 60 000 руб. 00 коп., а также  расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 825 руб. 00  коп.  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу 

 № А47-10552/2019 от 23.04.2021 в удовлетворении исковых требований  общества с ограниченной ответственностью «Погат» отказано.  

Арбитражный суд при вынесении решения не распределил судебные  издержки в сумме 100 000 руб. 00 коп. на судебную экспертизу,  назначавшуюся по ходатайству истца, проведение которой поручалось  экспертам индивидуальному предпринимателю ФИО3 Экспертно-технического центра "НПЦ Транспорт"  ФИО3, ФИО4.  

В связи с этим, арбитражным судом по собственной инициативе в  порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено  судебное заседание для принятия дополнительного решения.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы,  подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на  уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В рамках настоящего дела определением суда от 27.01.2021 по  ходатайству истца назначалась экспертиза, производство которой  поручалось экспертам индивидуальному предпринимателю Зубакову  Валерию Александровичу Экспертно-технического центра "НПЦ  Транспорт" Зубакову Валерию Александровичу, Гурскому Сергею  Александровичу.  

Согласно представленному в материалы дела счету на оплату   № 1397666840 от 19.03.2021, стоимость проведенной по настоящему делу  экспертизы составила 100 000 руб. 00 коп.  

Поскольку судебный акт принят не в пользу истца, расходы по оплате  судебной экспертизы подлежат отнесению на последнего в полном объеме.  

С учетом изложенного, денежные средства в сумме 100 000 руб. 00  коп., взыскиваются с истца в пользу экспертного учреждения.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Погат» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 Экспертно-технический центр "НПЦ Транспорт"  судебные расходы за проведение экспертизы в размере 100 000 руб. 00  коп.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Судья Т.В. Калитанова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.06.2020 8:41:30

 Кому выдана Калитанова Татьяна Владимировна