АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-938/2020

г. Курган

21 апреля 2020 года

Решение в виде резолютивной части принято  09 апреля 2020 года.

Решение в полном объеме  изготовлено 21 апреля  2020 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат каркасно-строительных технологий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат каркасно-строительных технологий» о взыскании основного долга по договору № 94 от 15.11.2018 на оказание услуг краном КС-5363 в сумме 345 732 руб. 50 коп.; пеней за период с  8.06.2019 по 3.02.2020 в сумме 38 093 руб. 97 коп.; судебных расходы по оплате госпошлины в сумме 10 677 руб. 

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора № 94 от 15.11.2018 на оказание услуг краном КС-5363, заключенного между сторонами. Оказанные истцом услуги ответчиком приняты, но не оплачены в заявленной сумме.  По условиям договора ответчику начислены пени в указанной сумме. 

Определением суда от 05.02.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Стороны уведомлены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. 

От ответчика отзыв на исковое заявление в суд не представлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между  истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик)  15.11.2018 заключен договор  № 94 на оказание услуг краном КС-5363 (л.д. 12-15), по условиям которого  исполнитель осуществляет перебазировку, монтаж и демонтаж  крана на пневмоколесном ходу КС-5363, а также  оказывает  заказчику услуги  этим краном обслуживающим  персоналом для СМР и погрузочно-разгрузочных работ, кроме  стропальщиков на объекте: строительство  детского сада-ясли на 140 мест в г. Макушино по адресу 

<

...> (п. 1.1 договора). 

Подтверждающим  документом оказания услуг  крана служит  подписанный работниками  заказчика акт выполненных работ  (услуг механизмов) даже в том случае, если он не заверен печатями  и штампами заказчика (п. 1.3 договора). 

Пунктом 2.3 договора стороны согласовали  стоимость  оказания услуг краном на объекте заказчика:  1120 руб. без НДС за 1 час работы  крана на дизельном топливе;  885 руб. без НДС  за 1 час работы крана на электроэнергии.  Заказчик также возмещает исполнителю  его затраты на проезд машиниста крана исполнителя до объекта и обратно, при  предоставлении исполнителем  подтверждающих документов;  дополнительно оплачивает  исполнителю командировочные расходы на машиниста крана из  расчета 250 руб. в сутки. 

Данная оплата  осуществляется не позднее  7 числа  месяца, следующего за тем, в  котором оказывались  услуги. 

При просрочке платежа, предусмотренного  п.п. 2.2, 2.3  настоящего договора,  заказчик  оплачивает исполнителю  пени в размере 0,05% в день от  суммы задолженности  и до момента полной оплаты задолженности (п. 4.6 договора).       

Как следует из дела, истец за период с 31.01.2019 по 31.07.2019  оказал ответчику услуги краном на общую сумму 1 220 732 руб. 50 коп., что подтверждено  следующими актами,  подписанными сторонами  и скрепленными печатями сторон: № 43 от 31.01.2019 на сумму  70 541 руб.; № 68 от 28.02.2019 на сумму  162 176 руб.; № 159 от 08.04.2019 на сумму 52 830 руб.; № 137 от 31.03.2019 на сумму  234 845 руб. 50 коп.; № 192 от 30.04.2019 на сумму  167 655 руб.; № 167 от 15.04.2019 на сумму  56 870 руб.; № 213 от 17.05.2019 на сумму  55 785 руб.; № 221 от 20.05.2019 на сумму 66 120 руб.; № 249 от 31.05.2019 на сумму  136 365 руб.; № 267 от 19.06.2019 на сумму 94 155 руб.; № 306 от 30.06.2019 на сумму 110 400 руб.; № 351 от 31.07.2019 на сумму  12 990 руб.  

Ответчик частично оплатил оказанные ему услуги в общей сумме  875 000 руб., что подтверждено  следующими платежными поручениями: № 1010 от 1.04.2019 на сумму 50 000 руб.; № 1338 от 7.05.2019 на сумму 150 000 руб.; № 1365 от 8.05.2019 на сумму  75 000 руб.; № 1485 от 16.05.2019 на сумму  100 000 руб.; № 1617 от 28.05.2019 на сумму 100 000 руб.; № 1907 от 28.06.2019 на сумму  400 000 руб. 

 С учетом частичной оплаты стоимости оказанных услуг  задолженность ответчика перед истцом составила 345 732 руб. 50 коп. 

В дело представлен акт сверки  взаимных расчетов между сторонами  за период с января  2019 по ноябрь 2019 (л.д. 11), из которого следует наличие долга ответчика перед истцом на сумму 345 732 руб. 50 коп. Акт сверки подписан сторонами и скреплен  печатями сторон. 

14.10.2019 истец обратился к ответчику с досудебной претензией о  необходимости оплаты оставшейся задолженности (л.д. 9). 

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.       

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.  

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что услуги крана  на объекте строительства заказчика  исполнителем оказаны. 

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, ответчиком не оспорена сумма долга за оказанные истцом услуги и не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме  345 732 руб. 50 коп. 

Поскольку размер оказанных истцом услуг  подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, срок оплаты оказанных услуг в неоплаченной части  наступил, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания основного долга в сумме 345 732 руб. 50 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указывалось выше, договором № 94 от 15.11.2018 стороны согласовали условие о пени в размере 0,05% в день от  суммы задолженности при просрочке платежа за оказанные услуги. 

Материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты долга  ответчиком. 

Истцом предъявлена к взысканию неустойка в сумме 38 093 руб. 97 коп. за период с  08.06.2019 по 3.02.2020.   Расчет неустойки, представленный истцом,  составлен с учетом срока оплаты, предусмотренного п. 2.3 договора, размера неустойки, предусмотренного п. 4.6 договора  и образовавшейся задолженности,  судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.   

Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом, предусмотренных статьей 333 ГК РФ,  суд не усматривает, о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено. 

В связи с изложенным иск в части взыскания неустойки в сумме 38 093 руб. 97 коп.  также подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме  10 677 руб.  (платежное поручение № 100 от 31.01.2020). 

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме  10 677 руб. 

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат каркасно-строительных технологий» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Строймонтаж» (ОГРН 

<

***>) основной долг по договору № 94 от 15.11.2018 на оказание услуг краном КС-5363 в сумме 345 732 руб. 50 коп.; пени за период с  8.06.2019 по 3.02.2020 в сумме 38 093 руб. 97 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10 677 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Курганской области. 

Мотивированное решение арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.А. Григорьев