АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4498/2024

г. Архангельск

02 июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; юридический адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506; адрес отделения: 164262, Архангельская область, рабочий 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Севера» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164200, 

<

...> Октября, дом 11)

о взыскании 4 989 291 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                            к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Севера» (далее – ответчик)                       о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. части задолженности за поставленную           в январе 2024 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 14-004355            от 17.07.2020, и 1000 руб. части законной неустойки, начисленной за период с 20.02.2024 по 10.04.2024, и с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга; а также 126 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-4498/2024              с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом          установлено, что от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 4 989 291 руб. 71 коп., в том числе 4 900 000 руб. задолженности за поставленную в январе 2024 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 14-004355 от 17.07.2020, и 89 291 руб. 71 коп. законной неустойки, начисленной за период с 20.02.2024 по 10.04.2024, и с 11.04.2024                 по день фактической оплаты долга; а также 126 руб. 60 коп. почтовых расходов. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2024 увеличение размера исковых требований было принято судом, суд перешел                                к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, рассмотрены, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 20.05.2024 суд известил стороны о том, что в случае готовности дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений лиц участвующих                        в деле, судебное разбирательство по делу будет проведено непосредственно после завершения предварительного судебного заседания. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не представили, суд, признав дело подготовленным, перешел к его рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 14-004355              от 17.07.2020 (далее – договор). В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребитель) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Оплата потребленного в расчетном периоде коммунального ресурса             производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4.3. договора).

В приложении № 1 к договору сторонами определён перечень средств измерения             и мест их установки с указанием точек поставки.

В январе 2024 года истец поставил на объекты ответчика электрическую           энергию,  в связи с чем, выставил для оплаты счет-фактуру № 34-00001946 от 31.01.2024 на сумму 4 900 000 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, не исполнил, истец направил в его адрес претензию  (исх. № 16-08/18-04/0000002569 от 19.02.2024) с требованием об оплате суммы задолженности.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент в частности обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации             оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии              в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,             иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки                в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;                40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате          объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,              за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в договоре.

Факт поставки электрической энергии в январе 2024 года подтверждается ведомостью электропотребления и   ответчиком не оспаривается. 

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца                 4 900 000 руб. долга.

В связи с допущенной просрочкой оплаты потребленной электрической энергии истцом заявлено требование о взыскании 89 291 руб. 71 коп. неустойки, начисленной                за период с 20.02.2024 по 10.04.2024, а также законной неустойки на сумму долга                        за период с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга. 

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона                   от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных            услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока            оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет размера неустойки ответчиком не представлен.

Проверив расчет истца, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме (89 291 руб. 71 коп.).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации               истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения                            и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенное, подлежит удовлетворению требование истца              о взыскании с ответчика законной неустойки, начисленной в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                  «Об электроэнергетике» на невыплаченную в срок сумму указанного основного долга                  по оплате поставленной электрической энергии за каждый день просрочки, начиная                с 11.04.2024 по день фактической уплаты долга.

Истец также просит взыскать с ответчика 126 руб. 60 коп. судебных издержек                по направлению ответчику копии искового заявления.

Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений              № 14 от 10.04.2024 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи                       по отправке ответчику заказного письма на общую сумму 126 руб. 60 коп.

С учётом удовлетворения исковых требований почтовые судебные издержки относятся на ответчика в сумме 126 руб. 60 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                       на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины в размере 45 946 руб.                       на основании части 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской            Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Севера» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»  (ИНН 

<

***>) 4 989 291 руб. 71 коп., в том числе 4 900 000 руб. долга , и 89 291 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 20.02.2024 по 10.04.2024, а также неустойку, начисленную на сумму долга 4 900 000 руб, исходя из одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки  за период с 11.04.2024 по 19.04.2024, исходя из одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки  за период с 20.04.2024 по 19.05.2024, исходя из одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки,  начиная с 20.05.2024 по день фактической оплаты долга,  кроме того 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 126 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия Севера» (ИНН 

<

***>) 45 946 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Т.Л. Булатова