АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

26.04.2019                                                                           Дело № А62-1105/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2019

Полный текст решения изготовлен 26.04.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е.,            при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Котляровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещён надлежаще;

от ответчика: представитель не явился, извещён надлежаще; 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик – Талашкино» (далее – ответчик, покупатель) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа № 48-5-6004/18 от 25.09.2017 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 1 626 690 руб. 89 коп., пени, начисленной за период с 21.01.2019 по 31.01.201 в размере 4 622 руб. 43 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 01.02.2019 по день предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а также разрешить вопрос распределения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 48-5-6004/18 от 25.09.2017 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 1 626 690 руб. 89 коп., пени, начисленные за период с 21.01.2019 до 19.04.2019 в размере 45 976 руб. 61 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 19.04.2019 по день предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, а также 29 313 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению по существу. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в спорный период газа. 

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, в представленном в материалы дела сообщении от 17.04.2019 заявил ходатайство о рассмотрении дела своё отсутствие. Требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в предварительном судебном заседании арбитражного суда. Мотивированный отзыв на иск и доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленных требований не представлены. 

В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование возражений несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со статьями 131 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему. 

Как установлено материалами дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (покупатель) заключен договор поставки газа № №48-5-6004/18 от 25.09.2017 (далее – договор) по условиям которого истец обязался поставлять  с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и неаффилированными с ним лицами (далее – газ) для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам  покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора. 

Дополнительным соглашением №1/19 к договору поставки газа от 12.11.2018 сторонами согласованы плановые объемы поставки газа на 2019 год. 

Согласно пункту 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений. 

В соответствии с пунктом 4.19 раздела 4 договора, поставщик составляет акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием  для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур. 

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. 

В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо непредставления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной  накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

Пунктом 5.5 договора стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа, за который оплачивается покупателем в сроки, установленные договором. 

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом  дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается  покупателем на счет поставщика  ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ) и счета-фактуры. 

В соответствии с разделом 8 договора, настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения с 01.01.2018 и действует до 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. 

За период с 01.12.2018 по 31.12.2018 количество поданного-принятого газа истцом в адрес ответчика по договору составило 256, 467 тыс.куб.м., на общую сумму 1 626 690 руб. 89 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов поданного-принятого газа (л.д.25-27), приложения к акту поданного-принятого газа (л.д.28), товарных накладных на отпуск газа № 39536 от 31.12.2018, № 39538 от 31.12.2018, № 39537 от 31.12.2018, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. 

Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком не оплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 626 690 руб. 89 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1-1-30/72-8 от 21.01.2019 (л.д.32), которая оставлена ответчиком без ответа. 

Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со  статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Материалами дела установлено, что истцом во исполнение условий договора в адрес ответчика за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 поставлен газ в объёме 256, 467 тыс.куб.м., на общую сумму 1 626 690 руб. 89 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается копиями актов поданного-принятого газа, приложения к акту поданного-принятого газа, товарных накладных на отпуск газа № 39536 от 31.12.2018, № 39538 от 31.12.2018, № 39537 от 31.12.2018, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. 

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и  возражений. 

Пунктом 5.6. договора, предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ) и счета-фактуры. 

Ответчиком обязательства по оплате поставленного газа не исполнено. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа образовалась задолженность в размере 1 626 690 руб. 89 коп. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 1 626 690 руб. 89 коп. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за период с 21.01.2019 до 19.04.2019 в размере 45 976 руб. 61 коп., пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 19.04.2019 по день предшествующий оглашению резолютивной части решения суда, на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4 статьи  25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленной истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика и ответчиком не оспаривается, таким образом, расчет пени признается обоснованным, в связи чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени начисленные за период с 21.01.2019 до 19.04.2019 в размере 45 976 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 29 313 руб. исходя из цены иска, равной 1 631 313 руб. 32 коп. 

Истцом были уточнены исковые требования, в результате чего цена иска составляет 1 672 667 руб. 50 коп. 

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 1 672 667 руб. 50 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 29 727 руб. 

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 29 313 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 414 руб. взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 672 667 руб. 50 коп., в том числе: 1 626 690 руб. 89 коп. основного долга и пени, начисленные за период с 21.01.2019 до 19.04.2019 в размере 45 976 руб. 61 коп., а также 29 313 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 414 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья         М.Е. Лазарев