АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19- 17524/2020 «06» апреля 2021 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «30» марта 2021 года.  

Решение в полном объеме изготовлено «06» апреля 2021 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", истец) (адрес: 664033 ОБЛАСТЬ  ИРКУТСКАЯ 

<

...> ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "СИБИРЬ" (далее - ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРЬ",  ответчик) (адрес: 665413, 

<

...> д 10, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО  ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (далее -  ОГУЭП "ОБЛКОММУНЭНЕРГО", третье лицо) (адрес: 664009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 260 140 руб. 48 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с уточненным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "СИБИРЬ" о взыскании 138 125 руб. 58 коп. – основной долг.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного  заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, мотивированный  отзыв по существу заявленных требований не представил.  

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения  извещено надлежащим образом, представителя не направило, ранее представило отзыв, в  котором исковые требования поддержало.  

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

30.01.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель)  заключен договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома № 1966, в редакции согласительного протокола, согласно  которому гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю через  присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в  количестве и качестве, необходимом исполнителю в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием  электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов,  коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель обязуется  оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации,  находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  

Дополнительным соглашением № 1/2017 от 01.05.2017 к договору энергоснабжения   № 1966 стороны договорились изменить номер договора № 1966 в целях содержания  общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2017 на договор № 2161 в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2017.  

Оплата за отпущенную исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрическую  энергию производится исполнителем по документам гарантирующего поставщика:  счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет  исполнителю вышеуказанные документы любым их возможных способов: нарочным,  

факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платежных документов не  является для исполнителя основанием для отказа от своевременной оплаты (п. 5.1  договора).  

В целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Оплата  стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном периоде  (месяце) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным  периодом (месяцем) (п. 5.3 договора).  

Согласно п. 4.3.1 договора определение количества приобретенной исполнителем в  расчетном периоде электрической энергии производится гарантирующим поставщиком на  основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в  точках поставки за вычетом объемов потребления электрической энергии потребителями.  

Таким образом, в рамках данного договора ответчик оплачивает стоимость  электроэнергии, использованной для энергоснабжения мест общего пользования.  

Для оплаты стоимости электрической энергии, использованной для энергоснабжения  мест общего пользования, истцом ответчику выставлены счет-фактура № 10696-2161 от  31.05.2020, № 12904-2161 от 30.06.2020, № 15414-2161 от 31.07.2020 с учетом  корректировочных счетов-фактур.  

В связи с тем, что выставленные счет-фактуры ответчиком не оплачены в полном  объеме, истец обратился в суд с настоящим требованием.  

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для  возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки,  предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные  законом, но не противоречащие ему.  

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора  энергоснабжения № 1966 от 30.01.2017. По своей правовой природе данный договор  является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено  главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Факт поставки истцом в феврале 2020 года электроэнергии на общедомовые нужды  подтвержден товарной накладной № 1881 от 29.02.2020 на сумму 175 469 руб. 54 коп.,  подписанной истцом в одностороннем порядке.  

В соответствии с п. 3.2 договора исполнитель обязался подписывать и направлять в  адрес гарантирующего поставщика товарные накладные в срок не позднее 30 числа  месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае невозвращения подписанного  экземпляра торной накладной электрическая энергия (мощность) считается принятой в  объеме, указанном в товарной накладной.  

В целях регулирования взаимоотношений лиц в сфере оказания коммунальных услуг  Правительство РФ утвердило постановлением от 13.08.2006 № 491 Правила содержания  общего имущества в многоквартирном доме, постановлением от 06.05.2011 № 354  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов.  

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утверждены постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.  

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в  многоквартирном доме" внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила № 491, в  соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической  энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества с  многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в  случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации,  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  подлежащей ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между  объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов  учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате  потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии  общедомовых приборов учета – исходя из нормативов потребления коммунальных  ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме,  а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Согласно письменным пояснениям истца от 16.02.2021, расчет задолженности  произведен на основании показаний общедомовых приборов учета, а также сведений о  фактическом потреблении граждан и юридических лиц, занимающих нежилые помещения  в жилфонде ответчика.  

Из материалов дела следует, что все жилые дома (жилой фонд), управление  которыми осуществляет ответчик, оборудованы общедомовыми приборами учета  (ОДПУ).  

Так, в обоснование требований представлены акты допуска в эксплуатацию ОДПУ  потребителя ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «СИБИРЬ».  

Кроме того, ответчиком не оспаривается факт того, что МКД оснащены ОДПУ, а  также достоверность их показаний.  

Истец указывает, что сведения о показаниях ОДПУ ему в электронном виде  предоставляет ОГУЭП "Облкоммунэнерго".  

В отсутствие иных достоверных сведений об объемах потребления электроэнергии,  отпущенной в МКД, управление которыми осуществляет ответчик, истец правомерно  принимает к расчетам показания, представленные ОГУЭП "Облкоммунэнерго".  

При указанных обстоятельствах, при наличии общедомовых приборов учета расчет  стоимости электрической энергии должен производиться на основании показаний  общедомовых приборов учета, что соответствует п. 4.3.1 договора, Правилам № 1498 и №  354, а также п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ.  

Истец указал, что из объема электрической энергии, определенной по показаниям  ОДПУ, были вычтены объемы индивидуального потребления граждан и юридических  лиц, занимающих жилые и нежилые помещения в МКД. Сведения о показаниях  индивидуальных приборов учета (ИПУ) предоставляются гарантирующему поставщику  самими потребителями.  

В обоснование требования представлены реестры потребления граждан, в которых  отражены сведения о порядке расчета их потребления: по показаниям ИПУ, по среднему,  по нормативу.  

В расчете истца также отражены объемы потребления юридических лиц,  занимающих нежилые помещения в МКД, управляемых ответчиком. Кроме того, истцом  отражено в расчете на произведение зачета "минусовых" ОДН, возникших в МКД под  управлением ответчика в предыдущем периоде.  

Таким образом, разница между объемом электроэнергии, поступившей в МКД и  полученной собственниками помещений МКД, составляет объем услуги по  электроснабжению мест общего пользования.  

Определениями от 02.12.2020, 14.01.2021, 25.02.2021 суд предлагал ответчику  представить мотивированный отзыв, а также контррасчет задолженности.  

Ответчиком по существу не оспорен объем электрической энергии, определенный  истцом по показаниям ОДПУ, контррасчет не представлен. Каких-либо возражений  относительно потребленного объема и стоимости энергии ответчиком не представлено,  иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).  

Отзыв по существу заявленных требований в нарушение статьи 131 АПК РФ  ответчиком также не представлен.  

При указанных обстоятельствах, суд считает, что расчет задолженности,  представленный истцом, является правомерным и обоснованным.  

В соответствии со статей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки,  установленные условиями заключенного между сторонами договора.  

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств  оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном ко взысканию размере,  следовательно, исковые требования ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 138 125 руб. 58 коп. за  отпущенную ответчику электрическую энергию за май-июль 2020 года обосновано,  подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме  2 000 рублей., которая подлежит взысканию с ответчика.  

С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых  требований, государственная пошлина в сумме 3 144 руб. подлежит взысканию с ответчика  в доход федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ" 138 125 руб. 58 коп. - основной долг, 2 000 руб. - расходы по уплате  госпошлины.  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СИБИРЬ" в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в размере 3 144 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судья С.И. Кириченко