Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-2472/2025

г. Черкесск

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года

 Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домбайский Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования» (далее – истец, управление) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домбайский Водоканал» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности:

 -по плате за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в размере 11 609 руб. 40 коп.,

 -по плате за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в размере 689 154 руб. 04 коп.,

 -по плате за размещение отходов производства в размере 4 053 руб. 06 коп.        

 Ответчик не представил отзыв на заявление и другие документы в подтверждение своей позиции по исковому заявлению. Судебные извещения направлялись ответчику по юридическому адресу. При этом, согласно информации содержащейся в отчете об отслеживании отправления, сформированном официальным сайтом «Почта России» направленные судом копии судебных извещений возвращены почтовым органом с отметкой «Истек срок хранения».

 В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Принимая во внимание, что ответчик не обеспечил возможность получения почтовой корреспонденции и не являлся за получением направленной в его адрес почтовой корреспонденции непосредственно в отделение почтовой связи, считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении заявления.         

 Судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

 Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций.        

 В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 (далее - Положение о Росприроднадзоре) Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также, в пределах своей компетенции, в области охраны окружающей среды, является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. 

 При этом, пункт 4 Положения о Росприроднадзоре закрепляет, что Федеральная служба по надзору в сфере природопользования осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. 

 Приказом Федеральной службы по надзору сфере природопользования от 10.01.2022 №10 утверждено Положение о Северо-Кавказском межрегиональном управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, которое осуществляет функции Федеральной службы по надзору сфере природопользования. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.

 К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду (пункт 2 статьи 16 Закона N 7-ФЗ).  

 В силу статьи 3 Закона N7-ФЗ субъектами внесения соответствующей платы являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

 Согласно пункту 1 статьи 16.4 Закона N7-ФЗ плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.

 Согласно пункту 8 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ: «Не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду».

 Как видно из материалов дела, ответчик состоит на учете в качестве плательщика за НВОС и обязано самостоятельно производить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и своевременно производить платежи.

 Ответчиком в управление за 2024 год представлены декларации по негативному воздействию на окружающую среду: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; размещение отходов производства и потребления. 

 Согласно представленным декларациям, задолженность за 2024 год составила:

 -по плате за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в размере 11 609 руб. 40 коп.;

 -по плате за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в размере 689 154 руб. 04 коп.;

 -по плате за размещение отходов производства в размере 4 053 руб. 06 коп.        

 03.04.2025 управление направило обществу требование №1-16/3651 об осуществлении платы за негативное воздействие на окружающую среду. 

 Общество требование в добровольном порядке не исполнило, что явилось основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском.    

 Согласно статье 1 Закона №7- ФЗ негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. 

 Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2023 №881 утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее – Правила № 881). 

 В соответствии с частью 1 статьи 16.1 Закона №7-ФЗ и пункту 5 Правил № 881 плату обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду. 

 Правовые основы обращения с отходами производства и потребления и целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяет Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон №89-ФЗ).

 Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона N89-ФЗ предусмотрено, что внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов (за исключением твердых коммунальных отходов) осуществляется индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами, в процессе осуществления которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образуются отходы. 

 В соответствии со статьями 16 и 16.5 Закона №7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: 

 -выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); 

 -сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); 

 -хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).          

 Плата за негативное воздействие на окружающую среду подлежит зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. 

 Платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления. 

 Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления. 

 Плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. 

 Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 № 284-О, платежи за негативное воздействие на окружающую среду взимаются с хозяйствующего субъекта во исполнение им финансово-правовых обязательств (обязанностей), возникающих из осуществления такой деятельности, которая оказывает негативное (вредное) воздействие на окружающую среду, и представляют собой форму возмещения экономического ущерба от такого воздействия, производимого в пределах установленных нормативов, под контролем государства; по сути, они носят компенсационный характер и должны устанавливаться на основе принципа эквивалентности, исходя из вида и объема негативного воздействия на окружающую среду (в пределах допустимых нормативов), право на осуществление которого, получает субъект платежа. При этом платежи за загрязнение окружающей среды взимаются лишь с тех хозяйствующих субъектов, деятельность которых реально связана с негативным воздействием на экологическую обстановку; они дифференцируются и индивидуализируются в зависимости от видов и степени воздействия, оказываемого в ходе этой деятельности на окружающую среду, экономических особенностей отдельных отраслей народного хозяйства, экологических факторов, объема загрязнения, а также затрат природопользователей на выполнение природоохранных мероприятий, которые засчитываются в счет платежей за загрязнение окружающей среды. 

 Исходя из положений, приведенных выше норм и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возникает у физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные в Законе № 7- ФЗ.

 В рассматриваемом случае, ответчик, будучи обязанным вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду своевременно и в полном объеме в бюджет бюджетной системы Российской Федерации, не исполнил обязательство по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленный срок. 

 В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Расчет суммы платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2024 году представленный истцом судом проверен и признан верным.

 Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении требования об уплате экологического сбора, суд признает исковое требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере.        

 Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что ее в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

 Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

 Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 40 241 руб.         

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домбайский Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 704 816 руб. 50 коп. основного долга (семьсот четыре тысячи восемьсот шестнадцать рублей пятьдесят копеек).

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домбайский Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 241 руб. (сорок тысячи двести сорок один рубль).

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.   

 Судья А.П. Боташев