АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-20468/2017

г. Барнаул

27 апреля  2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул о взыскании 62 025 руб. 23 коп. задолженности за бездоговорное потребление по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 20.12.2016 №И\76 за период с 02.08.2016 по 10.10.2016, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),г.Новосибирск; открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Новосибирск, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.10.2017 № 563/17, паспорт; 

от ответчика – не явился, извещен; 

от третьих лиц – не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – истец, АО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайПрофи» (далее – ответчик, ООО «АлтайПрофи») с исковым заявлением о взыскании 62 025 руб. 23 коп. задолженности за бездоговорное потребление по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 20.12.2016 №И\76 за период с 02.08.2016 по 10.10.2016. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2017 по делу №А45-25317/2017 настоящее дело передано в Арбитражный суд Алтайского края по подсудности. Определением от 24.11.2017 Арбитражный суд Алтайского края принял исковое заявление в порядке упрощенного судопроизводства к своему производству (делу присвоен номер №А03-20468/2017). Определением от 29.01.2018, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 28.03.2018 проведение судебного заседания было отложено.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – третье лицо, ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС»); открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – третье лицо, ОАО «Новосибирскэнергосбыт»).

Исковые требования обоснованы статьями 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы выявлением факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. 

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела не заявили. Направленная судом по известному суду адресу государственной регистрации ответчика корреспонденция суда возвращена по причине истечения срока хранения, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ признается как надлежащее уведомление стороны, и неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу (часть 3 статьи 156 Кодекса). Таким образом, ответчик и  третьи лица в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

АО «РЭС», являясь сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, в результате проведения плановых проверок установило факты бездоговорного потребления электроэнергии строительными механизмами строительной площадки лабораторного корпуса, расположенном по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, п.Чернореченский. Договор по данному объекту на момент проведения проверок отсутствовал.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден   актом акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 20.12.2016 №И\76 (л.д.98-99, том 1), составленным в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, которая составила 62 025 руб. 23 коп. (л.д.27, том 1).

02.02.2017 в адрес ответчика была направлено письмо № И /650-17 (л.д.31, том 1), содержащее сведения о выставленном счете по оплате за бездоговорное потребление за период с 01.08.2016 по 10.10.2016.

16.05.2017 в адрес ответчика направлена претензия №И-П/1831-17 (л.д.29, том 1), содержащая требование об уплате суммы бездоговорного потребления в срок до 26.05.2017.

Указанные письмо и претензия  были оставлены без ответа, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442  (далее – Основные положения №442) .

В соответствии с пунктом 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец, являющийся сетевой организацией, вправе проводить контрольную проверку наличия оснований для потребления электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 7 пункта 2Положений № 442).

В силу пункта 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа (пункт 194 Основных положений №442).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. 

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета  стоимость электрической  энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений №442).

В пункте 192 Основных положений №442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: 

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

Требования пункта 193 Основных положений №442 (в редакции, действовавшей на дату составления акта №И\76 от 20.12.2016), предусматривают, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потребленииэлектрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

По смыслу указанных положений, соответствующий акт может, как содержать подпись потребителя, так и быть составленным в отсутствие его подписи, при этом содержать подписи 2 незаинтересованных лиц. При этом указанная редакция не предусматривает обязательности предоставления сетевой организацией доказательств извещения потребителя о проведении проверки.

10.10.2016 в ходе проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте строительные механизмы строительной площадки лабораторного корпуса (далее - Объект), расположенном по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, п. Чернореченский.

Во время проведения проверки проводилась фотосъемка (л.д.103-114, том 1).

Согласно пояснениям истца сотрудником АО «РЭС» ФИО3, проводившего проверку, подключение Объекта (фотографии 1,2,3.4.5 (л.д103-107, том 1) было осуществлено от ВЛ-0,4 кВ Ф-1 опоры № 3 кабелем ВВГ 2*4 мм. (фотографии 6,7 (л.д.108-109, том 1), от места подключения кабель спускался по опоре вниз на автомат (фотографии 8,9 (л.д.110-111, том 1) и далее проложен по земле (фотографии 10,11,12 (л.д.112-114, том 1) до строительных механизмов (фотография 2 (л.д.104, том 1). 

Объект был подключен самовольно без соблюдения процедуры технологического присоединения, предусмотренной Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

При выявлении нарушения, на территории строительной площадки отсутствовали представители организации, осуществляющей бездоговорное потребление электрической энергии.

В ходе проведения мероприятий по установлению лиц осуществляющих бездоговорное потребление, было установлено, что строительство на территории осуществляет ООО «АлтайПрофи»  (Подрядчик) по контракту №0351100033314000161 от 03.20.2015  с ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» (Заказчик), который письмом №34-03/65 от 26.10.2016  (л.д.122-123, том 1) сообщил, что  согласно техническому заданию контракта, подрядчик обязан осуществить в установленном порядке временное присоединение коммуникаций на период выполнения работ на строительной площадке. Технические условия на временное подключение обязан получить Подрядчик. Подрядчик обязан присоединить вновь возведенные коммуникации в точках подключения в соответствии с Проектом. Подрядчик обязан нести расходы по содержанию объекта до его передачи Заказчику. Объект находится на стадии строительства и не принят в эксплуатацию. После надлежащего исполнения контракта ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» планирует заключить договор энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком - ОАО «Новосибирскэнергосбыт». Дополнительно третье лицо, указало, что все претензии следует адресовать подрядчику ООО «АлтайПрофи».

01.12.2016 истцом в адрес ответчика было направлено письмо №И/8383 (л.д.100, том 1) с информацией о выявленном бездоговорном потреблении электрической энергии и с требованием о необходимости присутствия при составлении соответствующего акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

В указанную дату и время ответчик не явился, в связи с чем, было принято решение выезда на Объект для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии. На момент прибытия сотрудников АО «РЭС» и ОАО «Новосибирскэнергосбыт» на территории Объекта ни кого не было, поэтому Акт №И\76 от 20.12.2016 составлен с привлечением двух незаинтересованных лиц: ФИО4 (главы Чернореченского сельсовета); ФИО5 (директора МУП «ЧКК»). 

Приведенные законоположения в их системном истолковании рассматриваются как обязывающие потребителя в отсутствие технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, и подписанного сторонами договора-документа (энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии) оплатить стоимость потребленной электрической энергии по правилам пункта 196 Положений №442.

Как следует из акта от 20.12.2016 №И\76 ответчик при выявлении факта самовольного подключения и потребления электрической энергии не присутствовал и не представил объяснения по выявленному факту (п. 193 Основных положений №442).

Суд считает, что ответчик фактически действовал с намерением уклониться от ответственности, установленной законом за осуществление бездоговорного потребления электрической энергии.

Между тем по смыслу указанных норм, основанием для взыскания стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии является сам факт неправомерного потребления энергии как материального блага, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Закон об электроэнергетике и Основных положений №442 не содержат правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении, позволяющих в частности при наличии иных доказательств, подтверждающих факт бездоговорногопотребления энергии, но некоторой порочности акта о неучтенном потреблении, полностью отказывать во взыскании стоимости бездоговорно потребленной энергии, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды. При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных судом пороков составления акта о неучтенном потреблении такая сторона не должна лишаться шанса реализации бремени доказывания обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Иное понимание энергетического законодательства не соответствует запрету извлечения преимуществ из незаконного или недобросовестного поведения, а также контролю суда за реализацией участниками гражданского оборота своих прав в установленных пределах их осуществления, ограниченных таким основным началом гражданского законодательства как добросовестность (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик уведомлен о необходимости  явки для составления акта бездоговорного потребления, акт и счет отправлены в адрес ответчика посредством электронной почты.   При названных обстоятельствах в силу статьи 65 АПК РФ на  ответчика перешло бремя доказывания того, что отсутствуют факты самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Однако замечания по факту выявленного бездоговорного потребления, по составлению самого акта, ответчиком  в адрес истца не направлены. Приведенная в акте схема подключения ответчиком не оспорена, мотивированные возражения против обстоятельств подключения ответчиком не заявлены ни истцу после получения акта, ни  в ходе рассмотрения настоящего дела.  Не проведены ответчиком    мероприятия, направленные на опровержение   обстоятельства самовольной подачи напряжения на объекты уличного освещения (проведение повторной перепроверки с участием представителей сторон, иные мероприятия).  

Согласно пункту 1.3.11 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, подача напряжения на электроустановки производится только после получения разрешения от органов госэнергонадзора и на основании договора на электроснабжение между потребителем и энергоснабжающей организацией. В материалы дела ответчиком указанные документы не представлены (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потребления электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем и на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, рассчитывается с применением умноженной на коэффициент 1,5 цены, рассчитанной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, исходя из тарифов на электрическую энергию (мощность), дифференцированных по 3 зонам суток и установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в отношении пиковой зоны суток, и включающей тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения, сбытовую надбавку гарантирующегопоставщика и плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемую в соответствии с пунктом 101 Основных положений №442. Как предусмотрено разделом X Основных положений, а именно, пунктом 196 Основных положений №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям №442 , за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений №442. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений №442.

Акт осмотра электроустановки для заключения договора энергоснабжения составлен 01.08.2016 (л.д.93-94, том 1), в связи с чем, истцом расчет произведен за период с 02.08.2016 по 10.10.2016. 

Расчет потребленной энергии представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.

На основании изложенного, суд считает установленным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в период с  02.08.2016 (дата предыдущей проверки 01.08.2016) по 10.10.2016 на сумму 62 025 руб. 23 коп. 

Ответчиком факт бездоговорного потребления не опровергнут, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Как указано выше, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений №442).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ   негативные последствия несовершения ответчиком процессуальных действий по представлению доказательств возлагаются на ответчика.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 481 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайПрофи», в пользу акционерного общества «Региональные электрические сети», 62 025 руб. 23 коп. задолженности за бездоговорное потребление по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 20.12.2016 №И\76 за период с 02.08.2016 по 10.10.2016, а также 2 481 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья  Арбитражного суда 

Алтайского края                                                                                   Е.И. Федоров