АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-21574/2025

г. Симферополь

24 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 февраля 2026 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лийка Е.А., рассматривает в открытом судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) заявление (исковое заявление):

Общества ограниченной ответственностью «СП-Маркет»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Башинвестстрой» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 3444464,34 руб.

в судебное заседание посредством использования системы веб-конференции

информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) явились:

с участием представителя ООО «СП-Маркет» - ФИО1 действующая на основании доверенности от 10.11.2025, личность установлена паспортом гражданина РФ.

от ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности от 16.06.2025, личность установлена паспортом гражданина РФ;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СП-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Башинвестстрой» о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 3684141,75 руб. за период с 08.11.2022 по 30.07.2025.

Заявленим от 10.12.2025 истец уменьшил размер исковых тренований и просил взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 3444464,34 руб. за период с 08.11.2022 по 24.12.2024.

Исковые требования мотивированы не своевременным исполнением ответчиком договора поставки № 98331-22КР от 06.10.2022 в части оплаты полученного товара, в результате чего истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом за указанный период.

Ответчик относительно исковых требований возражал, заявив ходатайство о снижении размера процентов за пользование коммерческим кредитом до одной учетной ставки ЦБ РФ, а именно: до 335 444, 30 руб., ссылаясь на то, что по своей природе они являются санкцией.

Представитель истца относительно снижения размера процентов возражал.

В итоговом судебном заседании представители сторон поддержали ранее изложенные правовые позиции.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом были установлены следующие обстоятельства.

06.10.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «СП-Маркет» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Башинвестстрой» (Покупатель) был заключен договор поставки № 98331-22КР (далее - Договор), в соответствии с которым истец обязуется поставить и передать в собственность ответчика металлопрокат, а Покупатель - принять и оплатить его стоимость согласно условиям Договора.

Товар поставляется на условиях отсрочки платежа - 30 календарных дней с момента поставки (п. 4.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 11.03.2023).

За период с 07.10.2022 по 29.11.2024 истец поставил ответчику Товар на общую сумму 25 006 128,17 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанными посредством Электронного документооборота (далее - ЭДО), на основании подписанного сторонами соглашения об ЭДО к Договорам поставки, содержащим условие, что Квалифицированной электронной подписью (далее - КЭП) в рамках договора могут быть подписаны универсальные передаточные документы.

Товар принят ответчиком в полном объеме, претензий по качеству и количеству не предъявлялось, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Согласно п. 4.3. вышеуказанного Договора, при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита.

По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с первого дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Поскольку ответчик оплачивал товар с нарушением условий договора, истец начислил проценты за пользование коммерческим кредитом и обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 823 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Из содержания данной нормы Гражданского кодекса следует, что коммерческий кредит по своей правовой природе является не санкцией по отношению к должнику, а одним из видов займа, а проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам (статья 421 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее – Постановление № 49), условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

В соответствии со ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора заключается не только в определении сторонами по собственному усмотрению договорных условий, но и, прежде всего, в свободном определении лицом того, вступать ему в договорные отношения с конкретным контрагентом или нет.

Заключая договор, ответчик согласился на его условия, в том числе касающиеся начисления процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара.

При подписании договора ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

Доказательства, подтверждающие, что при заключении договора ответчик обращался к истцу за изменением условий, в том числе п. 4.3 договора, в материалы дела не представлены, равно как и не представлены доказательства того, что ответчик при заключении договора являлся слабой стороной, был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания условий договора, и был лишен возможности повлиять на какие-либо условия договора, что заключение договора поставки с истцом являлось для ответчика обязательным в силу каких-либо причин, и что он не мог отказаться от заключения договора с ответчиком (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно содержанию договора № 98331-22КР от 06.10.2022 стороны согласовали условие о предоставлении ответчику коммерческого кредита при просрочке оплаты услуг истца с начислением 0,3% за каждый день пользования денежными средствами до момента фактического исполнения обязанности по оплате.

Суд обращает внимание, что определение размера процентов за пользование коммерческим кредитом ставкой рефинансирования (ключевой ставкой) Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, возможно только при отсутствии в договоре условия о размере процентов (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, основания для применения иного расчета процентов, нежели предусмотренного договором, не имеется.

В этой связи ходатайство ответчика о снижении размера процентов лишено правового обоснования и удовлетворению не подлежит.

Истцом предоставлен суду следующий расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, а именно:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2022 (УПД № КА-211 от 07.10.2022)

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

519 034,50

08.11.2022

07.06.2023

212

519 034,50 × 212 × 0.3%

330 105,94 р.

-519 034,50

07.06.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 260 от 06.06.2023 )

Итого:

330 105,94 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2022 (УПД № КА-212 от 07.10.2022 )

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с по дней

543 737,50

08.11.2022

07.06.2023

212

543 737,50 × 212 × 0.3%

345 817,05 р.

-543 737,50

07.06.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 260 от 06.06.2023 )

Итого:

345 817,05 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2022 (УПД № КА-160 от 07.10.2022 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

595 200,00

08.11.2022

07.06.2023

212

595 200,00 × 212 × 0.3%

378 547,20 р.

-595 200,00

07.06.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 260 от 06.06.2023 )

Итого:

378 547,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2022 (УПД № КА-161 от 07.10.2022 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

583 998,00

08.11.2022

07.06.2023

212

583 998,00 × 212 × 0.3%

371 422,73 р.

-583 998,00

07.06.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 260 от 06.06.2023 )

Итого:

371 422,73 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2022 (УПД № КА-213 от 11.10.2022 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

458 062,00

11.11.2022

07.06.2023

209

458 062,00 × 209 × 0.3%

287 204,87 р.

-458 062,00

07.06.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 260 от 06.06.2023 )

Итого:

287 204,87 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2022 (УПД № КА-164 от 11.10.2022 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

370 080,00

11.11.2022

07.06.2023

209

370 080,00 × 209 × 0.3%

232 040,16 р.

-370 080,00

07.06.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 260 от 06.06.2023 )

Итого:

232 040,16 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.08.2023 (УПД № КА-382 от 17.07.2023 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 335 182,50

17.08.2023

19.09.2023

34

1 335 182,50 × 34 × 0.3%

136 188,62 р.

-1 335 182,50

19.09.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 340 от 18.09.2023 )

Итого:

136 188,62 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.08.2023 (УПД № КА-383 от 17.07.2023 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 398 495,00

17.08.2023

19.09.2023

34

1 398 495,00 × 34 × 0.3%

142 646,49 р.

-1 398 495,00

19.09.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 340 от 18.09.2023 )

Итого:

142 646,49 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.08.2023 (УПД № КА-400 от 21.07.2023 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 245 340,00

22.08.2023

19.09.2023

29

1 245 340,00 × 29 × 0.3%

108 344,58 р.

-1 245 340,00

19.09.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 340 от 18.09.2023 )

Итого:

108 344,58 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.08.2023 (УПД № КА-406 от 21.07.2023 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 334 655,00

22.08.2023

22.09.2023

32

1 334 655,00 × 32 × 0.3%

128 126,88 р.

-1 334 655,00

22.09.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 347 от 21.09.2023 )

Итого:

128 126,88 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.08.2023 (УПД № КА-415 от 27.07.2023 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 331 662,50

29.08.2023

22.09.2023

25

1 331 662,50 × 25 × 0.3%

99 874,69 р.

-1 331 662,50

22.09.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 347 от 21.09.2023 )

Итого:

99 874,69 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.08.2023 (УПД № КА-417 от 28.07.2023 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 048 155,00

29.08.2023

22.09.2023

25

1 048 155,00 × 25 × 0.3%

78 611,63 р.

-1 048 155,00

22.09.2023

Оплата задолженности (Платежное поручение № 347 от 21.09.2023 )

Итого:

78 611,63 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.04.2024 (УПД № КА-44 от 23.03.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

-1 474 199,94

29.03.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 144 от 28.03.2024 )

0,00 23.04.2024 04.06.2024 43 0,00 × 43 × 0.3% 0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.04.2024 (УПД № КА-54 от 23.03.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

-1 424 000,16

29.03.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 144 от 28.03.2024 )

0,00

23.04.2024

04.06.2024

43

0,00 × 43 × 0.3%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.04.2024 (УПД № КА-53 от 23.03.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

-1 424 000,16

29.03.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 144 от 28.03.2024 )

0,00

23.04.2024

04.06.2024

43

0,00 × 43 × 0.3%

0,00 р.

Итого:

0,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.04.2024 (УПД № КА-165 от 23.03.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 473 603,00

23.04.2024

04.06.2024

43

1 473 603,00 × 43 × 0.3%

190 094,79 р.

-1 473 603,00

04.06.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 258 от 30.05.2024 )

Итого:

190 094,79 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.04.2024 (УПД № КА-105 от 23.03.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 440 750,12

23.04.2024

04.06.2024

43

1 440 750,12 × 43 × 0.3%

185 856,77 р.

-1 440 750,12

04.06.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 258 от 30.05.2024 )

Итого:

185 856,77 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2024 (УПД № КА-251 от 15.04.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 396 058,00

16.05.2024

25.06.2024

41

1 396 058,00 × 41 × 0.3%

171 715,13 р.

-1 396 058,00

25.06.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 295 от 20.06.2024 )

Итого:

171 715,13 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2024 (УПД № КА-525 от 04.07.2024 )

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

с по дней

1 498 952,22

06.08.2024

20.08.2024

15

1 498 952,22 × 15 × 0.3%

67 452,85 р.

-1 498 952,22

20.08.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 454 от 16.08.2024 )

Итого:

67 452,85 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2024 (УПД № КА-528 от 04.07.2024 )

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Проценты

1 484 179,57

06.08.2024

20.08.2024

15

1 484 179,57 × 15 × 0.3%

66 788,08 р.

-1 484 179,57

20.08.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 454 от 16.08.2024 )

Итого:

66 788,08 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.11.2024 (УПД № КА-716 от 30.08.2024 )

Задолженность

1 353 375,00 -800 000,00

553 375,00

-553 375,00

Период просрочки

с

по

дней

Формула

Проценты

08.11.2024

26.11.2024

19

1 353 375,00 × 19 × 0.3%

77 142,38 р.

26.11.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 641 от 22.11.2024 )

27.11.2024

24.12.2024

28

553 375,00 × 28 × 0.3%

46 483,50 р.

24.12.2024

Оплата задолженности (Платежное поручение № 724 от 20.12.2024 )

Итого:

123 625,88 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 444 464,34 руб.

Проверив данный расчет процентов, выполненный истцом с учетом отсрочки платежа и дат оплат ответчиком, суд считаем его арифметически верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 128334,00 руб., подлежат взысканию в ответчика в пользу истца, с одновременным возвратом истцу из федерального бюджета госпошлины в размере 7190,00 руб., в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башинвестстрой» в

пользу Общества ограниченной ответственностью «СП-Маркет» проценты за пользование

коммерческим кредитом за период с 08.11.2022 по 24.12.2024 в сумме 3444464,34 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 128334,00 руб.

3. Возвратить Обществу ограниченной ответственностью «СП-Маркет» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7190,00 руб., оплаченную платежным поручением № 860 от 29.09.2025, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.И. Куртлушаев