АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Воронеж                                                                                Дело №А14-15409/2022

«26» марта 2024г        

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2024

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области  Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по  иску

общества с ограниченной ответственностью «Воронежская офтальмологическая клиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) , г. Воронеж,

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) , г. Воронеж,

о взыскании 927 862,45руб.,

при участии  в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 16.06.22

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 10.09.2021,   

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежская офтальмологическая клиника» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Воронежской области (далее – ответчик, ТФОМС) о взыскании 927 862,45руб.  – неустойки за период с 06.08.2019 по 15.03.22, в том числе 697235,00руб. – законной неустойки за период с 06.08.2019 по 31.12.2020, 230627,45руб. - договорной неустойки за период с 01.01.21 по 15.03.22. (с учетом  принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Ответчик – в удовлетворении заявленных требований просил отказать, ссылаясь на их необоснованность. Указал на отсутствие у ТФОМС источника формирования средств для уплаты пеней. Полагал необоснованным начисление пеней за период до 2021г, поскольку договорные отношения с истцом отсутствовали, а нормативно-правовыми актами начисление пеней не предусматривалось. При этом расчет неустойки полагал арифметически верным. Заявил о применении ст.333 ГК РФ в случае признания требований обоснованными.

Судебное разбирательство откладывалось в соответствии со ст.158 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11час 45мин 21.03.24.

Из материалов дела следует.

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская офтальмологическая клиника» (ООО «ВОК») с 2018 года включено в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее по тексту - «ОМС») на территории Воронежской области; комиссией по разработке территориальной программы ОМС для ООО «ВОК» установлены годовые объемы предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств ОМС.

Во исполнение требований Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту -ФЗ №326), между ООО «ВОК», ТФОМС Воронежской области, страховыми медицинскими организациями заключены, договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В том числе, в течение 2021 года действовал Договор №91 от 25.01.2021, в течение 2022 года - Договор №91 от 10.01.2022.

Согласно п. 2 ч. 2., ч. 2.1. ст. 39 ФЗ №326, по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования в случае, если медицинская помощь оказывается за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования. В этом случае медицинская помощь оплачивается территориальным фондом ОМС.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч.2 ст. 30 Федерального закона ОМС, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи (ч.6 ст. 39 Федерального закона ОМС).

Порядок и сроки предъявления, прохождения и оплаты счетов медицинской организации установлены разделом X «Порядок осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования» Правил обязательного медицинского страхования, утв. приказом Минздрава России от 28.02.2019 № 108н (далее по тексту - Правила ОМС).

В частности, согласно п. 164 Правил ОМС, «территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором им выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном базовой программой, не позднее двадцати пяти рабочих дней с даты представления медицинской организацией счета и реестра на оплату указанной медицинской помощи с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи».

Во исполнение обязательств по заключенным договорам, между ТФОМС Воронежской области и ООО «ВОК» производятся расчеты по месту оказания медицинской помощи в Воронежской области за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором им выдан полис обязательного медицинского страхования.

Как следует из текста искового заявления, за весь период времени существования договорных отношений, ТФОМС Воронежской области систематически допускал просрочку 25-тидневного нормативно установленного срока оплаты представленных ООО «ВОК» счетов и реестров за оказанную медицинскую помощь.

Пунктом 17 формы типового договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденной приказом МЗ РФ от 30.12.2020 № 1417н, соответствующими пунктами Договоров, заключенных на основе данной формы, между ООО «ВОК» и ТФОМС Воронежской области на 2021 и 2022 годы (соответственно, договоры №91 от 25.01.2021, № 91 от 10.01.2022), предусмотрена ответственность ТФОМС за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи по базовой программе, оказанной по настоящему договору, в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки, за счет собственных средств.

В связи с нарушением сроков оплаты ТФОМС медицинской помощи по базовой программе ОМС в период с июня 2019 по январь 2022 истцом начислена неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки, за период с 06.08.2019 по 15.03.2022 на общую сумму 927 862,45руб.

В адрес ТФОМС Воронежской области заказным письмом № 4 от 10 июня 2022 истцом направлена претензия об уплате пени (получена 16.06.2022).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Правоотношения, возникающие в сфере осуществления обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ), Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ), Правилами обязательного медицинского страхования, утвержденными Приказом Минздрава России от 28.02.2019 N 108н (далее - Правила N 108н).

Статьей 3 Закона N 326-ФЗ предусмотрено, что обязательным медицинским страхованием (ОМС) является вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств ОМС в пределах территориальной программы ОМС и в установленных законом случаях в пределах базовой программы ОМС.

В силу части 2 статьи 20 Закона N 326-ФЗ и части 1 статьи 11 Закона N 323-ФЗ медицинские учреждения, осуществляющие деятельность в сфере медицинского страхования, не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в рамках программ ОМС.

В соответствии с пунктом 8 статьи 34 Закона N 326-ФЗ территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис ОМС, в объеме, установленном базовой программой ОМС, не позднее 25 дней с даты представления счета (реестра счетов) медицинской организацией с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Территориальный фонд субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис ОМС, осуществляет возмещение средств территориальному фонду по месту оказания медицинской помощи не позднее 25 дней с даты получения счета (реестра счетов), предъявленного территориальным фондом по месту оказания медицинской помощи, в соответствии с тарифами на оплату медицинской помощи, установленными для медицинской организации, оказавшей медицинскую помощь, с учетом результатов проведенного контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Порядок осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис ОМС, определяется правилами ОМС.

Разделом X Правил N 108н предусмотрен порядок осуществления расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 164 Правил N 108н (в ред. с 01.07.2021) территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором им выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном базовой программой, не позднее двадцати пяти рабочих дней с даты представления медицинской организацией счета и реестра на оплату указанной медицинской помощи с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Территориальный фонд субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд по месту страхования), осуществляет возмещение средств территориальному фонду по месту оказания медицинской помощи не позднее двадцати пяти рабочих дней с даты получения счета, предъявленного территориальным фондом по месту оказания медицинской помощи (далее - счет по межтерриториальным расчетам), в соответствии с тарифами на оплату медицинской помощи, установленными для медицинской организации, оказавшей медицинскую помощь, с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

Пунктами 166 - 180 Правил N 108н предусмотрен порядок направления счета и реестра счета за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого выдан полис, и порядок ее проверки, оплаты.

При осуществлении межтерриториальных расчетов информационный обмен осуществляется в электронном виде в соответствии с порядком ведения персонифицированного учета, утвержденным приказом Федерального фонда ОМС от 07.04.2011 N 79 "Об утверждении Общих принципов построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования" (пункт 164 Правил N 108н).

Медицинская организация формирует и направляет счет и реестр счета за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами субъекта Российской Федерации, на территории которого они застрахованы, в территориальный фонд по месту оказания медицинской помощи не позднее десяти (в новой ред. - пяти) рабочих дней месяца, следующего за месяцем завершения случая оказания медицинской помощи (пункт 168 Правил N 108н).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец в период с  июня 2019 по февраль 2022 оказал в условиях дневного стационара медицинскую помощь гражданам, застрахованным на территории иных субъектов РФ, выставив для их оплаты ответчику счета, акты медико-экономического контроля счета за оказанную медицинскую помощь.

Оплата по указанным счетам произведена ответчиком с нарушением срока, установленного пунктом 8 статьи 34 Закона N 326-ФЗ, пунктом 164 Правил N 108н, в связи с  чем последнему начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Заявляя требования о взыскании неустойки истец просит взыскать: 697235,00руб. – законной неустойки за период с 06.08.2019 по 31.12.2020, 230627,45руб. - договорной неустойки за период с 01.01.21 по 15.03.22.

Возражая относительно заявленных требований ответчик указал на отсутствие оснований начисления неустойки за период с 06.08.2019 по 31.12.2020, так как ни договором, ни законом такая возможность не предусматривалась.

При этом правовая позиция истца в данном случае сводится к отождествлению фикций ответчика с функциями страховой медицинской организации при оказании медицинской помощи «иногородним» гражданам, возможности применения по аналогии ч.7 ст.39 Закона №326-ФЗ.

По мнению суда, данная правовая позиция не является обоснованной исходя из следующего.

Согласно ч. 7 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ за неоплату или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, страховая медицинская организация за счет собственных средств уплачивает медицинской организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день возникновения просрочки, от неперечисленных сумм за каждый день просрочки.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ территориальные фонды обязательного медицинского страхования - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с указанным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, Федеральным законом № 326-ФЗ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Воронежской области, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 06.04.2011 N 263 (далее - Положение о ТФОМС)).

Согласно п. 2 Положения о ТФОМС Территориальный фонд ОМС является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен правительству Воронежской области и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования.

ТФОМС осуществляет управление средствами ОМС на территории Воронежской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Воронежской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом № 326-ФЗ, Положением о ТФОМС, законом о бюджете территориального фонда (п. 7 Положения о ТФОМС).

Имущество ТФОМС, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью Воронежской области и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

В рамках своих полномочий ТФОМС осуществляет контроль за деятельностью страховой медицинской организации и выполнением договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования; осуществляет контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями; ведет реестр страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на территории Воронежской области.

Страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (СМО) - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке, (ст. 14 Федерального закона № 326-ФЗ).

Страховые медицинские организации не вправе осуществлять иную, за исключением деятельности по обязательному и добровольному медицинскому страхованию, деятельность.

СМО ведут раздельный учет собственных средств и средств обязательного медицинского страхования, предназначенных для оплаты медицинской помощи.

Порядок формирования и состав собственных средств страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования определяется ст. 28 Федерального закона № 326-ФЗ.

В отличие от СМО формирование собственных средств территориальных фондов обязательного медицинского страхования законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, ТФОМС и СМО являются различными участниками отношений ОМС, имеющими различные правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона № 326-ФЗ страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - Федеральный фонд) в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Данным законом определено, что созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации территориальные фонды, являющиеся некоммерческими организациями, осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ ОМС в пределах базовой программы ОМС, а также осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами ОМС дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой ОМС, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой ОМС (части 1 - 3 статьи 13).

Само по себе исполнение обязанностей территориальных фондов по осуществлению расчетов за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам за пределами территории Российской Федерации, в котором выдан полис ОМС, в объеме, установленном базовой программой ОМС не является основанием для применения законной неустойки, предусмотренной ч. 7 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.08.2019 по 31.12.2020 в отсутствие предусмотренных на законом либо договором оснований, требования в указанной части суд находит необоснованными и подлежащими отклонению.

Вместе с тем, пунктом 17 договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС №91 от 25.01.2021,10.01.2022 предусмотрено, что за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи по базовой программе, оказанной по настоящему договору, фонд уплачивает организации за счет собственных средств пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день возникновения нарушения срока перечисления средств, от неперечисленной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку п.23 договора №91 от 25.01.21 предусматривает распространение действия договора на правоотношения, возникшие в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования и территориальной программы обязательного медицинского страхования на 2021г, суд находит правомерным начисление истцом неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств период с 01.01.2021.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате медицинской помощи по базовой программе ОМС со стороны ответчика в период с 01.01.21 по 28.02.22 установлен судом и ответчиком документально не оспорен.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 01.01.2021 по 10.03.2022 составил 230 627,45руб.

Проверив расчет истца, суд признал его соответствующим обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства. Арифметический расчет неустойки ответчиком признан верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности материалами дела требований истца в части взыскания неустойки за период с 01.01.2021 по 10.03.2022 в сумме  230 627,45руб.

Ответчиком заявлено о снижении  размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

В соответствии с пунктами 69, 73 - 78, 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не обосновал несоразмерность предъявленных санкций последствиям нарушения обязательств.

В связи с вышеизложенным требования истца в части взыскания неустойки за период с 01.01.2021 по 10.03.2022 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в сумме  230 627,45руб.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 358,22руб.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 24786,00руб. по платежному поручению №529 от 02.09.22.

В связи с чем истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 228,75руб. – госпошлины.

 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 173 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежская офтальмологическая клиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 627,45руб. – неустойки, а также 5358,22руб. – расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская офтальмологическая клиника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, из федерального бюджета 3228,75руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

 

 

Судья                                                                                                Гашникова О.Н.