АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9403/2022

город Саранск

14 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Актив Банк»

к акционерному обществу «Поволжская полиграфическая компания»

об обращении взыскания на заложенное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат»,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Актив Банк» (далее – АО «Актив Банк», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Поволжская полиграфическая компания» (далее – АО «Поволжская полиграфическая компания», ответчик) с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» (далее – «СПК»).

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания ответчик в суд не явился. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что между АО «Актив Банк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» (Заемщик) заключен договор на кредитную линию № 

<

***> от 05.03.2018 (далее - Кредитный договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30000000 руб. со сроком возврата до 03.03.2022 (в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2021).

Заемщик обязуется уплачивать проценты по кредиту в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (раздел 3 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (основного долга), установленного в соответствии с условиями настоящего Договора, Заемщик обязан кроме процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку, начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заемщиком суммы просроченного кредита (основного долга) (раздел 8 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога движимого имущества № ЗИ-13 от 14.06.2017 между Банком (Залогодержатель) и АО «Поволжская полиграфическая компания» (Залогодатель) (в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2021) (п. 38 Кредитного договора).

В силу пункта 1.1 договора залога движимого имущества № ЗИ-13 от 14.06.2017 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2018 (далее – договор залога) АО «Поволжская полиграфическая компания» передает в залог залогодержателю движимое имущество: печатную машину для флексографической печати COMEXI мод. FW2110 CNC GL GEARLESS, с десятью печатными секциями и бесступенчатой регулировкой шага, залоговой стоимостью 27195000 руб. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2018) в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 1.3 договора залогодержатель имеет право в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав в соответствии с п. 3.1 кредитного договора денежные средства в общем размере 30000000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается банковской выпиской с лицевого счета № 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.04.2022 по делу № А39-9026/2021 в отношении заёмщика введена процедура наблюдения.

Денежное требование кредитора - акционерного общества «Актив Банк» в общей сумме 268302539 руб. 09 коп., в том числе основной долг в сумме 264084796 руб. 62 коп., пени в сумме 4217742 руб. 47 коп. включены в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - общества с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (в т.ч. по кредитному договору № 

<

***> от 05.03.2018 основной долг в сумме 35019890 руб. 23 коп. (включая сумму кредита и процентов за пользование кредитом), пени в сумме 1045479 руб. 45 коп.) (определение от 23.11.2022  по делу № А39-9026/2021).

Неисполнение обязательств заемщиком по возврату денежных средств по кредитному договору № 

<

***> от 05.03.2018 послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Саранский полиграфический комбинат» обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 05.03.2018 установлен определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.11.2022  по делу № А39-9026/2021.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела. Следовательно, Банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В пункте 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 № 26 №Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» при изложении решения суда об обращении взыскания на предмет залога, в резолютивной части должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1.2 дополнительного соглашения № 1 от 05.03.2018 к договору залога залоговая стоимость имущества установлена сторонами в сумме 27195000 рублей.

Ответчиком доводы о применении в качестве начальной продажной цены рыночной стоимости заложенного имущества не заявлены.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, соответствующей его залоговой стоимости, согласованной сторонами при заключении договоров залога (п. 4.7. договор залога).

Исходя из текста договора залога, также следует согласованный способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов (п. 4.6. договора залога).

Обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, препятствующие обращению взыскания на залоговое имущество, вопреки доводам ответчика,  судом не установлены.

С учетом указанных обстоятельств, требование истца подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

обратить взыскание в пользу акционерного общества «Актив Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на заложенное по договору №ЗИ-13 от 14.06.2017 имущество, принадлежащее акционерному обществу «Поволжская полиграфическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), печатную машину для флексографической печати СОМЕХI мод. FW2110 CNC GL GEARLESS, с десятью печатными секциями и бесступенчатой регулировкой шага, 2011 года выпуска, заводской номер 3391, инвентарный номер 000000013, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 27195000 рублей.

Имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества «Поволжская полиграфическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Актив Банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина