ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-50320/2020

11 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     09 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 декабря 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  М. Л. Згурская

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, иск ООО «Модерн Форвардинг»

к  ООО «КЕЙПЛАСТ»

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

при участии от истца: ФИО2 (доверенность от 03.12.2020)

от ответчика: ФИО3 (паспорт)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Модерн Форвардинг» (ОГРН 

<

***>, адрес: 198095, 

<

...>, лит. Ж, офис 205; далее – ООО «Модерн Форвардинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КЕЙПЛАСТ» (ОГРН 

<

***>, адрес: 197375, 

<

...>, лит. А, пом. 57/О; далее – ООО  «КЕЙПЛАСТ», ответчик) 219 647 руб. 60 коп. задолженности по договору транспортной экспедиции при перевозке груза от 15.07.2019 № 20190715 и 10 867 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.08.2019 по 17.06.2020, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части от 03.09.2020 суд взыскал с  ООО «КЕЙПЛАСТ» в пользу ООО «Модерн Форвардинг» 219 647 руб. 60 коп. задолженности и  10 867 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 610 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. судебных издержек, в остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказал.

В апелляционной жалобе ООО «КЕЙПЛАСТ» просит решение суда отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы ООО «КЕЙПЛАСТ» указывает, что ответчик не был извещен о начавшемся судебном процессе.

Апелляционным судом установлено, что дело рассмотрено без надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела и без предоставления ему возможности для ознакомления с материалами дела и представления возражений относительно предъявленных требований. 

Поскольку ООО «КЕЙПЛАСТ» не получило судебное извещение по независящим от него причинам, оно не может считаться надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе. 

В связи с отсутствием ООО «КЕЙПЛАСТ» индивидуального кода доступа ответчик не располагал данными, обеспечивающими его доступ к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, у него не имелось возможности ознакомления с материалами дела и представления своих возражений по рассматриваемому спору и соответствующих доказательств. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. 

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 09.12.2020, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ООО «Модерн Форвардинг» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, и ООО «КЕЙПЛАСТ» в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ООО «КЕЙПЛАСТ» обязательств по договору транспортной экспедиции при перевозке груза от 15.07.2019 № 20190715  и в связи с этим подачей иска о взыскании задолженности в сумме 230 515 руб. 48 коп. по делу №А56-50320/2020, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ООО «КЕЙПЛАСТ» имеет задолженность перед ООО «Модерн Форвардинг» в сумме       264 320 руб. 48 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ООО «КЕЙПЛАСТ» в срок до 30.04.2021 в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 30.12.2020 в сумме 89 575 руб.;

2 платеж - в срок до 30.01.2021 в сумме 44 787 руб. 50 коп.;

3 платеж - в срок до 28.02.2021 в сумме 44 787 руб. 50 коп.;

4 платеж - в срок до 30.03.2021 в сумме 44 787 руб. 50 коп.;

5 платеж - в срок до 30.03.2021 в сумме 40 382 руб. 98  коп.

2.ООО «КЕЙПЛАСТ» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО «Модерн Форвардинг» 40702810803270001417, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», корреспондентский счет 30101810600000000999, БИК 044525999.

3.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, сумма 3 805 руб., что составляет 50% от всей суммы уплаченной госпошлины в сумме 7 610 руб., подлежат отнесению на ООО «КЕЙПЛАСТ».

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «Модерн Форвардинг» подписан генеральным директором ФИО4, со стороны ООО «КЕЙПЛАСТ» - генеральным директором ФИО3, полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между  сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ  и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Также истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 600 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.09.2020 по делу №  А56-50320/2020  отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «Модерн Форвардинг» и ООО «КЕЙПЛАСТ» на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ООО «КЕЙПЛАСТ» имеет задолженность перед ООО «Модерн Форвардинг» в сумме       264 320 руб. 48 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ООО «КЕЙПЛАСТ» в срок до 30.04.2021 в следующем порядке:

1. платеж - в срок до 30.12.2020 в сумме 89 575 руб.;

2. платеж - в срок до 30.01.2021 в сумме 44 787 руб. 50 коп.;

3. платеж - в срок до 28.02.2021 в сумме 44 787 руб. 50 коп.;

4. платеж - в срок до 30.03.2021 в сумме 44 787 руб. 50 коп.;

5. платеж - в срок до 30.03.2021 в сумме 40 382 руб. 98  коп.

2.ООО «КЕЙПЛАСТ» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО «Модерн Форвардинг» 40702810803270001417, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», корреспондентский счет 30101810600000000999, БИК 044525999.

3.Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, сумма 3 805 руб., что составляет 50% от всей суммы уплаченной госпошлины в сумме 7 610 руб., подлежат отнесению на ООО «КЕЙПЛАСТ».

Производство по делу №А56-50320/2020 прекратить.

Возвратить ООО «Модерн Форвардинг» (ОГРН 

<

***>, адрес: 198095, 

<

...>, лит. Ж, офис 205) из федерального бюджета 4 405 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 18.08.2020 №414.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская