Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-267111/22-149-2103

г. Москва

14 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СИБТЕК» (108811, 

<

...> (п Московский) километр, домовладен 4, строение 5, эт/блок/оф 6/Е/№615/1Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

к ИФНС № 29 по Москве

о признании незаконным решения от 21.11.2022 №29-12/082818

с участием:

от заявителя: ФИО2.(дов. от 28.11.2022)

от ответчика: не явился, извещен)

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИБТЕК»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным решения ИФНС №29 по г.Москве (далее – ответчик, инспекция) от 21.11.2022 №29-12/082818 и не подлежащим исполнению постановления ИФНС №29 по г. Москве о назначении административного наказания от 04.02.2022 №772920220001018.

Заявитель поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением ИФНС России №29 по г. Москве от 04.02.2022 №772920220001018 ООО «СИБТЕК»  было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 159 862,50 руб.

При этом, ИФНС России №29 по г. Москве назначило ООО «СИБТЕК» административный штраф из расчета 75 процентов суммы незаконной валютной операции (составившей 213 150 руб.), т.е. в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2022 №235-ФЗ «О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022 по делу №А40-28023/22-130-194 постановление от 04.02.2022 №772920220001018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ оставлено без изменений.

Постановлением ИФНС России №29 по г. Москве от 25.08.2022 исполнение постановления о назначении административного наказания №772920220001018 в отношении ООО «СИБТЕК» прекращено в части превышающей новый предел санкции статьи.

ООО «СИБТЕК»  обратилось в ИФНС России № 29 по г. Москве  с  заявлением о прекращении исполнения указанного постановления в полном объеме.

Решением инспекции от 21.11.2022 №29-12/082818 заявление общества оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований ООО «СИБТЕК», суд исходит из следующего.

Из оспариваемого решения  следует, что в виду принятия федерального закона от 13.07.2022 №235-Ф3 «О внесении изменений в статью 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и изменения ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ (административный штраф на физических/юридических лиц снижен до 20/40 процентов от суммы незаконной валютной операции), в том числе постановлением ИФНС России №29 по г. Москве от 25.08.2022 исполнение постановления о назначении административного наказания №772920220001018 в отношении ООО «СИБТЕК» в части превышающей новый предел санкции прекращено.

Также Инспекция сообщила о невозможности применения в отношении постановления о назначении ООО «СИБТЕК» административного наказания №772920220001018 условий ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от 26.03.2022 №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с вынесением данных постановлений в рамках отдельных дел о совершении административного правонарушения.

Указанная правовая позиции Инспекции соответствует действующему законодательству, доказательств обратного не представлено.

Заявитель настаивает, что ответчиком должны были быть применены положения  ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ.

Однако, в данном случае, учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ предусмотрен расчетный штраф, применение положений ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ, не улучшает положение общества.

В связи с чем, основания для применения положений ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ в данном случае  отсутствуют.

Таким образом, оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.65, 167-170, 176, 181  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                             М.М. Кузин