Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8324/2025

24 февраля 2026 года

город Якутск

 Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2026

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табунановой Л.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НордСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 842 486,26 рублей задолженности, в том числе 809 384,94 рубля основного долга задолженности по договору холодного водоснабжения № 00128-Х от 01.01.2025 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, 33 101,32 рублей пени за период с 11.03.2025 по 01.09.025 и далее по день фактического исполнения обязательства, а также 50 621 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.12.2025 сроком действия по 31.12.2026, диплом, водительское удостоверение;

от ответчика: не явились, извещение

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НордСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 912 415,24 рублей, в том числе 879 384 руб. 94 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения № 00128-Х от 01.01.2025 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, пени в размере 33 030 руб. 30 коп. за период с 11.03.2025 по 01.09.025 и далее по день

фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 621 рубль.

Определением суда от 12.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.11.2025 назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению на общий порядок рассмотрения заявления в порядке части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием извещения ответчика.

Определением от 01.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец дал пояснения по расчету исковых требований.

В материалы дела поступили от истца ходатайство об уточнении иска.

Истец поддерживает уточненные требования, сообщил, что часть оплаты произведена в период рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьями 49, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение иска, приобщил к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, совещаясь на месте, определил объявить перерыв в судебном заседании с 10-50 мин. 09.02.2026, до 12-55 мин. 09.02.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено 09.02.2026 в 13-02 в том же составе суда, при ведении протокола помощником судьи Табунановой Л.П., при участии представителя истца, присутствовавшего до перерыва.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Дополнений и ходатайств к судебному заседанию не поступило.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор от 01.01.2025 холодного водоснабжения № 00128-Х.

В соответствии с п.1 вышеуказанного Договора ХВС Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду. Ответчик в свою очередь обязался оплачивать принятую холодную (питьевую), холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном Договором.

В разделе V вышеуказанного Договора ХВС установлен учет поданной (полученной) холодной воды. В соответствии с п. 17 количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п.7 вышеуказанного Договора ХВС Ответчик оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Истцом в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец, исполняя свои обязательства по вышеуказанному Договору ХВС, оказал услуги за период с 01 марта 2025 г. по 30 июня 2025 г. что подтверждается:

- счет-фактура № НФ608 и акт выполненных работ № 608 от 31.03.2025 г. на сумму 23 062 руб. 52 коп.;

- счет-фактура № НФ832 и акт выполненных работ № 832 от 30.04.2025 г. на сумму 22 365 руб. 11 коп.;

- счет-фактура № НФ1063 и акт выполненных работ № 1063 от 31.05.2025 г. на сумму 22 975 руб. 33 коп.;

- счет-фактура № НФ1182 и акт выполненных работ № 1182 от 30.04.2025 г. на сумму 833 429 руб. 52 коп.;

Всего на сумму 901 832 руб. 48 коп.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 53 000 рублей, в связи с отсутствием полной оплаты истец направил в адрес ответчика претензии от 11.04.2025 № 339/ос, от 30.05.2025 № 404/ос, от 25.07.2025 № 434/ос, которые были оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела ответчиком частично оплачена задолженность в размере 70 000 рублей по платежным поручениям № 578 от 25.08.2025, № 306 от 22.09.2025, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правовые отношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании основного долга по договору № 00128-Х от 01.01.2025 в размере 809 384, 94 руб. за период с 01.03.2025 по 30.06.2025.

Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден счетами-фактурами, актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.

В соответствии с п. 14 настоящего Договора для учета объемов поданной Абоненту холодной воды стороны используют приборы учета. Стоимость потребленных ресурсов рассчитана с применением тарифа на холодную (питьевую) воду:

- на 2025 год по Постановлению ГКЦ РЭК РС (Я) от «27» декабря 2024 г. № 365 «О пересмотре тарифов и долгосрочных параметров регулирования на техническую воду, поставляемую АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия), ранее установленные на долгосрочные период 2024-2028 годы, на 2025 год» (п. 2.1, 2.1.4)

- на 2025 год по Постановлению ГКЦ РЭК РС (Я) от «20» декабря 2024 г. № 331 «О корректировки тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), поставляемую АО «Теплоэнергосервис» потребителям Республики Саха (Якутия), ранее установленные на долгосрочные период 2024-2028 годы» (п. 4.1,.4.1.3).

Ответчик поставленный объем энергии и сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты основного долга не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 809 384, 94 руб. по договору № 00128-Х от 01.01.2025 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 33 101, 32 руб. за период с 11.04.2025 по 01.09.2025 и далее с 02.09.2025 пени, начисленные в порядке пункта 6.2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ по день фактического исполнения основного обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" (190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно условиям договоров оплата за потребленные ресурсы оплачиваются абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчет пени по договору судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 50 621 руб. по платежному поручению № 12460 от 02.09.2025.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, истец приобрел право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку первоначально истец обоснованно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору, а отказ в иске обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

Основной долг в размере 35 000 руб. ответчиком оплачен после подачи иска в суд 05.09.2025.

Размер государственной пошлины составил 47 219 руб. (от суммы иска 877 486 руб. (809 384, 34 + 35 000), истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 102 руб. (50 621 – 47 219).

С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 47 219 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 842 486,26 рублей задолженности, в том числе 809 384,94 рубля основного долга по договору холодного водоснабжения № 00128-Х от 01.01.2025 за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, 33 101,32 рублей пени за период с 11.04.2025 по 01.09.025 и далее с 02.09.2025 пени, начисленные в порядке пункта 6.2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ по день фактического исполнения основного обязательства, а также 48 874 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 747 рублей государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 02.09.2025 № 12460.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.