АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10124/2021 

Дата изготовления решения в полном объеме –  25 августа 2021 года.

Дата резолютивной части решения –  11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дивик", г.Альметьевск (ОГРН 1181690095234, ИНН 1644093278) к Обществу с ограниченной ответственностью "АБК Сервис", г.Азнакаево (ОГРН 1181690079130, ИНН 1643015904) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 398 792,63 руб., процентов по состоянию на 22.04.2021 в размере 3 377,60 руб. с последующим начислением с 23.03.2021 по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.04.2021 поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дивик", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АБК Сервис", г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 398 792,63 руб., процентов по состоянию на 22.04.2021 в размере 3 377,60 руб. с последующим начислением с 23.03.2021 по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2021 срок оставления искового заявления без движения продлен.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 11.08.2021, принятым в порядке ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18.08.2021 поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения. 

Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между сторонами заключен договор №10 на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать транспортные услуги и услуги специальной техникой на основании письменных заявок заказчика (ответчика), а заказчик обязуется принять и оплатить  оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.3.2 договора оплата за транспортные услуги производится после выполнения работ (услуг) на основании счетов-фактур исполнителя, актов выполненных работ и оформленных транспортны документов (реестров и справок к путевым листам), подтверждающих факт и объемы выполненных услуг.

Согласно п.3.3 договора оплата производится от 45 и не позднее 60 дней на основании подписанных сторонами актов об оказанных услугах, надлежаще оформленных счетов-фактур и акта сверки взаиморасчетов. 

На основании ч.2 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг подтверждается универсальными передаточными документами №306 от 15.09.2020 на сумму 41 191,20 руб., №329 от 30.09.2020 на сумму 116 272,80 руб., №347 от 31.10.2020 на сумму 207 940,37 руб., №376 от 30.11.2020 на сумму 277 763,76 руб., №396 от 31.12.2020 на сумму 116 247,60 руб., реестрами путевых листов, подписанными ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, согласно исковому заявлению задолженность составляет 398 792,63 руб.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательства по оплате услуг в заявленном размере, материалы дела не содержат.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 377,60 руб. за период с 31.01.2021 по 22.04.2021 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца арбитражным судом проверен и признается арифметически верным, за исключением расчета процентов по акту №396 от 31.12.2020, по которому проценты подлежат начислению с 03.03.2021.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

По состоянию на день принятия решения сумма процентов составляет 6 555,50 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

По смыслу норм статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 11 041,90 руб.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АБК Сервис", г.Азнакаево (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дивик", г.Альметьевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги в размере 398 792,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 555, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 398 792, 63 руб. исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за период с 12.08.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 041, 90 руб. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов