Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград

«21» октября 2022 года                                                                         Дело №А12-12846/2022

Резолютивная часть принята  20 октября 2022 года

Полный текст изготовлен 21 октября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская детская больница»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   о взыскании задолженности по договору поставки лекарственного препарата.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская детская больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту на поставку лекарственного препарата №732С от 23.12.2021 в размере 20 940 руб., неустойки за период с 23.01.2022 по 18.07.2022 в размере 1 167 руб., исходя из ставки ЦБ РФ 9,5% годовых (с учетом уточнения иска, принятого судом к рассмотрению),  а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд 

установил:

23 декабря 2021 года между ООО «ЭКСТРЕМФАРМ-С» (поставщик) и ГБУЗ«Городская детская больница» (заказчик) заключен Контракт  на поставку лекарственного препарата №732С от 23.12.2021. на сумму 20 940 руб.

Товар был поставлен и передан Заказчику на основании УПД, которые подписаны со стороны заказчика без возражений:

Пунктом 9.5. контракта предусмотрен порядок и сроки оплаты принятого заказчиком товара, в соответствии с которым оплата но Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией, в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара.

До настоящего времени обязательства по оплате товара в полном объеме Покупатель не исполнил. Сумма задолженности по данному контракту составляет  20 940,00 руб.

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки товаров применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Доказательств правомерности отказа от оплаты не предоставлено, как и доказательств оплаты за  полученный товар.

Пунктом 10.4 Контракта предусмотрена ответственность Заказчика в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, в виде уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего последня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пениустанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

   Истец просил взыскать неустойку за период с 23.01.2022 по 18.07.2022.

   Расчет неустойки за взыскиваемый период  и доводы  истца в этой части  судом признаны ошибочными.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с п. 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о моратории распространяются на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как следует из правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Указанный мораторий распространяется на все учреждения и организации.

По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

В таком случае, в связи с установлением Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497  соответствующего моратория суд взыскивает с ответчика в пользу истца  неустойку по 31.03.2022, исходя из ставки ЦБ РФ 7,5%.

Государственная пошлина подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для дальнейшего снижения неустойки, а также государственной пошлины судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская больница» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экстремфарм-С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  по контракту № 732С от 23.12.2021 задолженность в размере   20 940 руб., неустойку в размере 350,75 руб., всего 21 926 руб., а также государственную пошлину в размере  1 980 руб. В остальной части  неустойки отказать. 

Полный текст решения  изготовлен в течение пяти рабочих дней с момента оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Т.В.Попова