АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, http://vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4653/2023

г. Владимир

7 июля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Акватон» (

<

...>, этаж 3, помещ. 12; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-М»  (392039, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального казенного учреждения «Управление строительства города Липецка» (398001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>); общества с ограниченной ответственностью «СтройОтдел»  (398016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), о взыскании 25 000 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сталь-М»,  Тамбовская область Тамбовский район с. Борщевка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акватон», Тамбовская область г.Кирсанов, долг в  сумме 25 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме  148 000 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  

условии, что оно было предметом рас-смотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина