﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-116779/2017

22 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

/тр.7

Резолютивная часть постановления объявлена     13 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Рычаговой О.А.

судей  Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Куляевым С.Д.

при участии:  

от заявителя: не явился, извещен

от должника: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-36914/2019)  конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Факт» Абросимова Алексея Михайловича на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2019 по делу № А56-116779/2017/тр7 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ООО «ПКФ «Факт» о включении в реестр требований кредиторов требования, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПКФ «Купер» 

установил:

Решением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 07.12.2018 ООО «ПКФ «Купер»  (далее – общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пичейкин Анатолий Владимирович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №237(6475) объявлением № 78030232494 от 22.12.2018

В рамках процедуры конкурсного производства, 24.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Факт» в лице конкурсного управляющего Абросимова А.М. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требований в размере 1446319,46 руб. в реестр требований кредиторов, в том числе 1081900 руб. 00 коп. основного долга, 339236 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25183 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Определением от 03.12.2019 суд первой инстанции признал требования ООО ПКФ «Факт» в размере 1 446 319 руб. 46 коп. подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «ПКФ «Купер», оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

ООО ПКФ «Факт», не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 03.12.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым включить требования ООО ПКФ «Факт» в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что применительно к рассматриваемому случаю, поскольку в целях исполнения подтвержденных судебным решением требований кредитора в отношении должника осуществляется исполнительное производство, предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок для предъявления кредитором требований на предмет включения их в состав реестра требований кредиторов должника начинает течь не ранее направления такому кредитору соответствующего уведомления конкурсным управляющим должника. 

Определением суда апелляционной инстанции от 04.02.2019 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено, суд обязал  конкурсного управляющего ООО «ПКФ «ФАКТ» представить документальные доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в жалобе, в частности, подтверждающие факт возбуждения исполнительного производства, а также его прекращения и возврата исполнительного листа взыскателю или поступления исполнительного документа в адрес должника от службы судебных приставов, уведомления взыскателя о передаче исполнительного листа арбитражному управляющему должником. Суд обязал конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Купер» представить в материалы дела сведения о возбуждении исполнительного производства, а также его прекращении и возврате исполнительного листа взыскателю или поступления исполнительного документа в адрес должника от службы судебных приставов; доказательства, подтверждающие прекращение исполнительного производства; доказательства уведомления взыскателя конкурсным управляющим ООО «ПКФ «Купер» о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику. 

Во исполнение определения суда от конкурсного управляющего ООО «ПКФ «Купер» в материалы дела поступили копия постановления от 29.03.2019, копия исполнительного листа серия ФС №014030989, копия уведомления от 15.07.2019, доказательства получения уведомления.

 В соответствии с распоряжением заместителя председателя суда  жалоба передана производство судьи Рычаговой О.А. В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов и включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, у ООО «ПКФ «Купер» перед ООО «ПКФ «ФАКТ» имеются неисполненные обязательства, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 по делу № А56-3248/2016, в соответствии с которым с ООО "ПКФ "Купер" в пользу ООО "ПКФ "Факт" взыскано 1.081.900 руб. 00 коп. задолженности, 136.388 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25.183 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе на сумму задолженности 1.081.900 руб. 00 коп., начиная со 02 апреля 2016 года по день фактической уплаты долга.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2016 по делу № А56-3248/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

По заявлению ООО «ПКФ Факт» Арбитражным судом 29.08.2019 был выдан исполнительный лист серия ФС №014030989. Перечислений по исполнительному документу не производилось.

С учетом наличия у должника непогашенной задолженности ООО «ПКФ Факт» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением о включении требований в реестр кредиторов.

Суд первой инстанции, приняв во внимание, что требование ООО «ПКФ «Факт» поступило в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов, оснований для включения задолженности в реестр требований кредиторов не усмотрел, признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзаца 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов специально урегулированы в пункте 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Следовательно, по общему правилу, последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. 

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в общем порядке при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, а исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему.

В этой связи в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" даны разъяснения, согласно которым судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов, он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Таким образом, применительно к случаю, когда в целях исполнения подтвержденных судебным решением требований кредитора в отношении должника осуществляется исполнительное производство, предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок для предъявления кредитором требований на предмет включения их в состав реестра требований кредиторов должника начинает течь не ранее направления такому кредитору соответствующего уведомления конкурсным управляющим должника. Это обусловлено тем, что кредитор, в пользу которого уже осуществляется исполнительное производство, вправе полагать, что судебным приставом-исполнителем будут приняты все необходимые меры для исполнения судебного решения и потому у кредитора нет необходимости самостоятельно отслеживать судьбу  должника.

Из материалов дела следует, что ООО «ПКФ Факт» действительно обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника после закрытия реестра требований кредиторов (25.07.2019).

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что 29.08.2016 ООО «ПКФ Факт» Арбитражным судом был выдан исполнительный лист серия ФС №014030989, на основании которого 23.09.2016 Московским РОСП Управления ФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 136489/16/78012-ИП.

29.03.2019 судебным приставом-исполнителем Московского РОСП Кисилевым К. А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №136489/16/78012-ИП. 

Указанное постановление, а также исполнительный лист серия ФС № 014030989 04.07.2019 были направлены в адрес конкурсного управляющего ООО «ПКФ Купер» и получено им 09.07.2019.

16.07.2019 конкурсным управляющим ООО «ПКФ Купер» было направлено уведомление в адрес ООО «ПКФ «ФАКТ» о введении в отношении ООО «ПКФ Купер» процедуры конкурсного производства, а также получении от УФССП исполнительного листа серия ФС № 014030989 по делу № А56-3248/2016.

Указанное уведомление было получено ООО «ПКФ ФАКТ» 24.07.2019.

29.07.2019 заявление ООО «ПКФ ФАКТ» о включении его требования в реестр кредиторов должника ООО «ПКФ Купер» поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок на предъявление своих требований для включения в реестр требований кредиторов должника в рассматриваемом случае не может считаться пропущенным, поскольку должен исчисляться с момента получения кредитором соответствующего уведомления от конкурсного управляющего о получении последним от судебного пристава-исполнителя исполнительного листа и о необходимости для кредитора заявить свои требования в рамках дела о банкротстве.

Таким образом определение от 03.12.2019 подлежит изменению в части определенной судом очередности удовлетворения требований кредитора.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.12.2019 по делу №  А56-116779/2017/тр.7 изменить в части определенной судом очередности удовлетворения требований кредитора, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать требования ООО ПКФ «Факт» в размере 1 446 319 руб. 46 коп. обоснованными  и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «ПКФ «Купер» с отнесением в третью очередь, в том числе: 1081900 руб. 00 коп. основного долга, 25183 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а также  339236 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая проценты отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Рычагова

 

Судьи

И.Г. Медведева

 Е.В. Савина