АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-25432/2021

г. Нижний Новгород                                                                                25 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 25 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-422), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НЕО КЕМИКАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДЗЕРЖИНСК, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПОРОШКОВЫХ КРАСОК "ПИГМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал» (далее – истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПОРОШКОВЫХ КРАСОК "ПИГМЕНТ" (далее - ответчик) с иском  о взыскании с учётом уточнений 1 339 168 руб. 42 коп. неустойки.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, направил дополнительные документы.

Ответчик явку представителя в суд также не обеспечил, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства для мирного урегулирования спора. 

Истец до начала судебного заседания направил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 116 475 руб. 84 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-078/49 от 30.04.2021 за период с 01.06.2021 по 14.10.2021, 62 619 руб. 67 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-085/58 от 13.05.2021 за период с 16.06.2021 по 14.10.2021, 65 909 руб. 95 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-091/29 от 20.05.2021 за период с 22.06.2021 по 26.10.2021, 1 094 162 руб. 96 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-096/20 от 27.05.2021 за период с 29.06.2021 по 22.12.2021.

Уточнение исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика  к дате судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора. Данное ходатайство судом отклоняется, так как истцом не выражено намерения к мирному урегулированию. При этом ответчик, зная о наличии задолженности, сроках её погашения, а так же обязанности  уплаты неустойки на день фактической оплаты долга не представил суду контррасчёт.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 04/НЕО/18 от 10.01.2018 о поставке товара (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, согласованный к поставке по договору.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что все существенные условия (ассортимент, количество, цена, условия оплаты, условия поставки, сроки) согласовываются в приложениях на каждую партию товара, и являются неотъемлемой частью договора.

Сторонами согласованы следующие приложения к договору.

- № 110 от 29.01.2021 на поставку Отвердителя ФИО1 (ТЕТА) в количестве 3 600 кг. на сумму 17 100, 00 Евро. Срок поставки: февраль-март 2021 при условии осуществления оплаты за поставленную партию товара в течение тридцати календарных дней с даты отгрузки товара на основании отгрузочных документов.

- № 116 от 17.03.2021 на поставку смолы эпоксидной марки D.E.R. 337 в количестве 2 700 кг. на сумму 17 280, 00 Евро. Срок поставки: апрель 2021 при условии осуществления оплаты за поставленную партию товара в течение тридцати календарных дней с даты отгрузки товара на основании отгрузочных документов.

- № 119 от 02.04.2021 на поставку смолы эпоксидной марки D.E.R. 664 U-E в количестве 36 000кг. на сумму 180 000, 00 Евро. Срок поставки: апрель 2021. при условии осуществления оплаты за поставленную партию товара в течение тридцати календарных дней с даты отгрузки товара на основании отгрузочных документов.

Во исполнение обязательств по договору и приложений к нему,  истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается универсальными передаточными документами № 78/49 от 30.04.2021, № 85/58 от 13.05.2021, № 91/29 от 20.05.2021, № 96/20 от 27.05.2021.

Ответчиком полученный товар в предусмотренные сроки не оплачен.

Согласно пункту 5.3. договора за задержку покупателем оплаты товара продавец вправе, потребовать взыскания с покупателя оставшейся суммы задолженности и пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец направил ответчику претензии исх.№ 1 351 от 01.06.2021, исх.№ 1 500 от 17.06.2021, исх.№ 1 501 от 17.06.2021, исх.№ 1 576 от 22.06.2021, исх.№ 1 782 от 29.06.2021 с требованием погасить задолженность по договору и уплатить пени. Доказательства отправки претензий подтверждаются представленными в материалы дела почтовыми квитанциями от 09.06.2021, 24.06.2021 и 17.07.2021, а так же почтовыми реестрами №4 от 09.06.2021, от 24.06.2021 №1, от 17.07.2021 №1.

Ответчиком требования претензий исполнены не были.

В соответствии с пунктом 5.1. договора  все споры по настоящему договору разрешаются в судебном порядке на основании законодательства РФ в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Уклонение ответчика от исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права.

Рассмотрев представленные материалы, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из нижеследующего. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается представленными в дело универсально-передаточными документами, что ответчиком по существу не оспаривается.

Возражений по поводу количества и качества принятого товара ответчиком заявлено не было.

22.10.2021 в материалы дела от истца поступили уточнения искового заявления, в котором о просил взыскать 1 049 315 руб. 00 коп. задолженности по договору №04/НЕО/18 от 10.01.2018, а так же 383 904 руб. 57 коп. неустойки.

04.02.2022 в материалы дела от истца поступили уточнения искового заявления, в котором о просил взыскать 1 339 168 руб. 42 коп. неустойки.

Таким образом, Ответчик заявленную ранее истцом сумму долга оплатил.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 116 475 руб. 84 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-078/49 от 30.04.2021 за период с 01.06.2021 по 14.10.2021, 62 619 руб. 67 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-085/58 от 13.05.2021 за период с 16.06.2021 по 14.10.2021, 65 909 руб. 95 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-091/29 от 20.05.2021 за период с 22.06.2021 по 26.10.2021, 1 094 162 руб. 96 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-096/20 от 27.05.2021 за период с 29.06.2021 по 22.12.2021.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.3. договора за задержку покупателем оплаты товара продавец вправе, потребовать взыскания с покупателя оставшейся суммы задолженности и пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 116 475 руб. 84 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-078/49 от 30.04.2021 за период с 01.06.2021 по 14.10.2021, 62 619 руб. 67 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-085/58 от 13.05.2021 за период с 16.06.2021 по 14.10.2021, 65 909 руб. 95 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-091/29 от 20.05.2021 за период с 22.06.2021 по 26.10.2021, 1 094 162 руб. 96 коп. неустойки по УПД № НКЦБ-096/20 от 27.05.2021 за период с 29.06.2021 по 22.12.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объёме, так как сумма долга оплачена после принятия искового заявления к производству, и подлежат взысканию: в пользу истца в сумме 74 857 руб. 00 коп, в доход федерального бюджета в сумме 4 777 руб. 00 коп..

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПОРОШКОВЫХ КРАСОК "ПИГМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕО КЕМИКАЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 339 168 руб. 42 коп. неустойки, а также 74 857 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ПОРОШКОВЫХ КРАСОК "ПИГМЕНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ в доход федерального бюджета 4 777 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      С.В. Якуб