АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7100/2018

г. Тюмень

14 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи М.П. Целых, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мектипбаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 625026, 

<

...> ВЛКСМ, дом 49, корпус 3, офис 902), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства,

от общества с ограниченной ответственностью «Стальстроймонтаж» - представитель  ФИО1 по доверенности от 16.04.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа –  генеральный директор ФИО2  по протоколу общего собрания участников № 2 от 03.10.2014; представитель  ФИО3 по доверенности от 01.10.2018 (до перерыва);

от органа по контролю  (надзору) – ФИО4 представитель по доверенности от 25.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Тюменской области 11.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «Стальстроймонтаж» направило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа» (далее - ООО «ТНСГ», должник).

Определением арбитражного суда от 18.05.2018  возбуждено  дело  о  банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2018 ООО «ТНСГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 28.07.2018.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о несостоятельности (банкротстве) по существу в его отсутствие.

В судебном заседании  ООО «ТНСГ» заявило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель заявителя возражала об отложении судебного заседания, настаивает на рассмотрении вопроса по существу. Указывает, что у должника было достаточно времени для погашения задолженности.

Представитель орган по контролю (надзору) возражал об отложении судебного заседания, ссылаясь на истечение семимесячного срока для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании 06.12.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 12.12.2018. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

12.12.2018 от временного управляющего поступил отзыв на ходатайство должника об отложении судебного заседания, в котором просит предоставить время  для завершения расчетов с кредиторами.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Должник просит предоставить время для погашения задолженности перед  единственным кредитором – заявителем по делу. Представил платежные поручения об оплате задолженности перед  ООО «Стальстроймонтаж», ООО «Лидер», Федеральной налоговой службой. Текст мирового соглашения, направленный в адрес заявителя по делу. Пояснил, что источником погашения задолженности является дебиторская задолженность, которая до 30.01.2019 должна поступить на счет должника.  Задолженность перед кредиторами ООО «Стальстроймонтаж», ООО «Лидер», Федеральной налоговой службой погашена  третьим лицом.

Представитель заявителя по делу  не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания; указал, что не обладает сведениями  о намерении руководства ООО «Стальстроймонтаж» заключить мировое соглашение.

Представитель  орган по контролю (надзору)  оставил на усмотрение суда вопрос об отложении судебного заседания.

Выслушав заинтересованных лиц, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку полагает, что у должника было достаточно времени для погашения задолженности с учетом того, что заявление о признании его банкротом было подано в суд  11.05.2018. 

 Кроме того, часть задолженности была погашена не самим должником, а третьим лицом, сведений о том, что должник ведет хозяйственную деятельность  не представлено,  что также свидетельствует о невосстановленной платежеспособности ООО «ТНСГ».

При этом возможность заключения мирового соглашения имеется и на стадии конкурсного производства.

Представитель ООО «Стальстроймонтаж» настаивает на введение конкурсного производства; не находит оснований для введения иной процедуры банкротства.

Представитель органа по контролю (надзору) пояснила, что собрание кредиторов было проведено, принято решение о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, должника, представителя органа по контролю (надзору), суд установил следующее. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 18.10.2018, протокол первого собрания кредиторов от 18.10.2018, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 9 252 102 руб. 76 коп. 

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника  сделаны основные выводы, из которых следует, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом  о введении  процедуры  конкурсного производства, восстановление платёжеспособности общества невозможно, поскольку остановлено производство и отсутствует материальная база для выхода на безубыточную деятельность. Имущества достаточно для проведения процедуры.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов должника был вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно норме статьи 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов  конкурсных  кредиторов  и  уполномоченных  органов,  включённых  в  реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов должника, на первом собрании, состоявшемся 17.10.2018, участвовали кредиторы, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собранием кредиторов приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего,  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать арбитражным управляющим ФИО5, члена Союза «СРО АУ СЗ», комитет кредиторов не образовывать, реестродержателя не избирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, представителя собрания кредиторов не избирать;  установить срок представления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности – один раз в три месяца.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «ТНСГ» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

 Суд полагает целесообразным ввести в отношении ООО «ТНСГ» процедуру конкурсного производства на срок - 6 месяцев.

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Исходя из анализа финансового состояния должника финансирование процедуры возможно за счет средств должника.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управлявшего  ФИО5 из числа членов - Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТНСГ» арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».  

 Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: 

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; 

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; 

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

 совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; 

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; 

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; 

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; 

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника в пользу заявителя по делу  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь  статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 625026, 

<

...> ВЛКСМ, дом 49, корпус 3, офис 902).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 625026, 

<

...> ВЛКСМ, дом 49, корпус 3, офис 902) конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 625026, 

<

...> ВЛКСМ, дом 49, корпус 3, офис 902) ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620109, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 

5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа»  о результатах проведения конкурсного производства на                                       30 мая 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 412.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Транспортная нефтегазовая строительная группа»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальстроймонтаж» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Целых М.П.