ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60207/2023-63-485

г. Москва

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "РЕЙЛЛОГИСТИК", 123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2008, ИНН: 

<

***>

к ООО "РСК", 108813, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО2, МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: 

<

***>

о взыскании 17438512 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 31.03.2022 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕЙЛЛОГИСТИК", 123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2008, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РСК", 108813, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО2, МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: 

<

***> о взыскании 17438512 руб. 76 коп., в том числе: задолженность в размере 5515522 руб. 20 коп.,  неустойку в размере 1934666 руб. 95 коп. за период с 22.05.2022 по 11.05.2023, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РСК» (далее - ответчик/покупатель) и ООО «РЕИЛЛОГИСТИК» (далее - истец/поставщик) 31.03.2022 был заключен договор поставки №РЛ-82/2022-МЯК (далее - договор).

Согласно п.п. 1.1, 1.1.2, 1.2, 1.2.1,3.1-3.3,4.1.2 п.2), 4.13,6.1,6.2, 7.1 договора количество, номенклатура, цена товара, общая стоимость, сумма НДС, порядок оплаты, период и условия поставки товара согласовываются сторонами в приложении. Поставка товара осуществляется на условии франко-склад покупателя. Право собственности от истца к ответчику переходит с момента подписания УПД, подтверждающий передачу-приемку товара.

Согласно спецификации (приложение) № 1 от 01.04.2022 г., № 2 от 02.08.2022, № 5 от .10.2022, № 6 от 02.11.2022, № 7 от 30.11.2022, № 8 от 30.11.2022 к договору, стороны согласовали следующие условия: Отгрузка Щебень гранитный фр. 5-20, ЩПС С-4 (0-80), ЩГПС С5 М800; Условия оплаты товаров: оплата производится покупателем в размере 100% после фактического исполнения обязательств по поставкам; Срок отгрузки по настоящему договору: апрель, август, октябрь, ноябрь 2022 г.; Адрес поставки, объекта, условия поставки, количество тонн, стоимость поставляемого количества.

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил полностью, ответчиком без претензий и замечаний был принят товар, что подтверждается подписанными УПД с двух сторон за №№ Ю04013 от 10.04.2022, 1204001 от 12.04.2022, 1304001 от 13.04.2022, 1704004 от 17.04.2022, 1508009 от 15.08.2022, 2208009 от 22.08.2022, 2509017 от 25.09.2022, 1510001 от 15.10.2022, 1011010 от 10.11.2022, 1411007 от 14.11.2022, 1711002 от 17.11.2022, 1811002 от 8.11.2022, 1811003 от 18.11.2022, 2311001 от 23.11.2022, 2711002 от 27.11.2022, 2711003 от 27.11.2022, 0512007 от 05.12.2022, 0512008   от 05.12.2022, 1012002   от 10.12.2022, 2712003 от 27.12.2022 на общую сумму в размере 38933591 руб. 00 коп.

Согласно   п.п.   1.1,1.2,1.2.2,1.3,3.1,5.1,5.3   договора   цена   товара   и   условия   оплаты определяются   в   приложении   (спецификация). Оплата товара производится ответчиком южными поручениями на расчетный счет истца в срок, указанный в соответствующем приложении. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.

Ответчик свои обязательства по оплате товара выполнил частично, на сумму 23418068 руб. 80 коп. , что подтверждается платежными поручениями за №№ 9339 от 19.05.2022, 9338 от 19.05.2022, 9384 от 20.05.2022, 9383 от 20.05.2022, 26124 от 02.09.2022, 26602 от 07.09.2022, 36381 от 09.11.2022, 36379 от 09.11.2022, 40807 от 13.12.2022. 

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика с учетом соглашения о зачете составляет 5515522 руб. 20 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

На основании  ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком не погашена, требование истца подлежит удовлетворению  в размере 5515522 руб. 20 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1934666 руб. 95 коп. за период с 22.05.2022 по 11.05.2023.

Согласно п. 8.5 договора, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями Договора.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как указано  в п. 71  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи333 ГК РФ).

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки и применении ст. 333 ГК РФ суд считает его, не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, которое в соответствии с соглашением сторон влечет возникновение обязанности ответчика уплатить истцу соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

Ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявив ходатайство об уменьшении неустойки, надлежащих доказательств ее несоразмерности суду не представил. 

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1934666 руб. 95 коп. за период с 22.05.2022 по 11.05.2023.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "РЕЙЛЛОГИСТИК", 123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2008, ИНН: 

<

***> к ООО "РСК", 108813, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО2, МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 486, 506 - 524 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСК", 108813, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, МОСКОВСКИЙ Г., МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 5/1, ОГРН: 1147746645067, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2014, ИНН: 7706810472 в пользу ООО "РЕЙЛЛОГИСТИК", 123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 140, ОГРН: 1087746063580, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2008, ИНН: 7707651264 задолженность в размере 5515522 (Пять миллионов пятьсот пятнадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб. 20 коп.,  неустойку в размере 1934666 (Один миллион девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 95 коп., а также расходы по госпошлине в размере 60251 (Шестьдесят тысяч двести пятьдесят один) руб. 00 коп.

Возвратить ООО "РЕЙЛЛОГИСТИК", 123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 140, ОГРН: 1087746063580, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2008, ИНН: 7707651264 из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п № 421 от 17.03.2023 в размере 49942 (Сорок девять тысяч девятьсот сорок два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                                       Э.Б. Ликшиков