АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 

Дело № А27- 7936/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

14 августа 2023 г.                                                                                                         г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 г.

Определение в  полном объеме изготовлено 14 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, Кемеровская область, Беловский район, село Коновалово о признании ее несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

определением от 18.05.2023 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС 139- 246-760 84, ИНН 

<

***> (далее-должник) о признании его банкротом, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначил на 09.08.2023. 

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в размере 1 768 163,75 рублей.

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит (разведен в 2014 году), на иждивении несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из представленной выписки ЕГРН, следует, что движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, из представленной электронной трудовой книжки, следует, что с 03.04.2023 должник трудоустроен в ИП ФИО3 в должности бухгалтера с ежемесячным размером дохода в 3000 руб. 

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер доходов.

Принимая во внимание воспитании ребенка одна, размер дохода, суд пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, о возможности изменения в ближайшее время финансового положения должника.

При таких обстоятельствах, а также учитывая необходимость несения должником дополнительных расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и в размере вознаграждения финансового управляющего, при отсутствии доказательств возможного изменения финансового положения, обращения должника с заявлением о банкротстве и социально-реабилитационной направленности института банкротства граждан, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). 

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциации антикризисных управляющих", поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда  на основании платежного поручения  от 18.04.2023 № 779865.

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным. 

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС 139- 246-760 84, ИНН 

<

***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 09 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Союза «СРО АУ СЗ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, пр-т Советский, д. 61, а/я 894, г. Кемерово.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 февраля 2024 года в 13 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 4121.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы), выписки по всем счетам, указанным налоговым органом за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, анализ движения денежных средств,  ответ органа ЗАГС.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление опеки и попечительстваадминистрации Беловского муниципального района.

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       Ю.В. Дорофеева