дело № А15-2141/2021

28 декабря 2021 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года. 

Решение

 в полном объеме изготовлено 28 декабря 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электрон» (ОГРН 

<

***>) к предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312055002600023) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электрон» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 741 115,91 рубля основного долга, 25 862,42 рубля пени за период с 25.12.2020 по 28.04.2021 и 50 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ДагЭнерЖи».

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в иске по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, предметом спора является стоимость безучетного потребления электроэнергии, начисленная на основании составленного третьим лицом, как сетевой организацией, акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № 000027 от 23.06.2020 и приложенного к акту расчету, согласно которому объем безучетного потребления составил 349 652 кВт∙ч электроэнергии на сумму 1 741 115,91 рубля.

В связи с неоплатой ответчиком этой суммы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование энергоресурсами осуществляется на основании договора энергоснабжения, который заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета и лишь при их отсутствии/неисправности – путем применения расчетных способов.

Согласно пунктам 177, 178 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором отражаются соответствующие сведения, в том числе: данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Однако при этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В рассматриваемом случае, в нарушение указанных требований Основных положений ответчик при составлении акта № 000027 от 23.06.2020 не присутствовал и при этом истцом ответчик не уведомлялся о дате и времени составления акта. Кроме того, зафиксировав в акте нарушение, выразившееся в повреждении госпломбы и нарушении клеммной пломбы (установлена сердцевина от другой пломбы), в акте не указаны данные о ранее установленных пломбах с приложением документов, подтверждающих факт их установления. 

Соответственно, поскольку стоимость безучетного потребления может быть начислена только на основании составленного с соблюдением установленных законом требований акта о безучетном потреблении электроэнергии, а в данном случае акт составлен с существенными нарушениями, лишающими его доказательственной силы, то заявленные истцом требования не могут быть удовлетворены как не доказанные в установленном порядке в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом доводы истца со ссылкой на пункт 178 Основных положений о допустимости составления акта в отсутствие потребителя в случае ведения видеозаписи подлежат отклонению, поскольку по смыслу указанной нормы видеозапись проверки является лишь дополнительным средством фиксации нарушения, прилагаемым к акту и обязательным к ведению в случае проведения проверки в отсутствие потребителя, но не исключающим обязательности предварительного уведомления потребителя о дате и времени составления акта, чего истцом сделано не было.

Кроме того, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и несмотря на предложение суда истцом не представлены данные фото- и видео-фиксации проведенной проверки.

В связи с отсутствием при таких обстоятельствах необходимости в проверке доводов ответчика о неподпсиании договора энергоснабжения, в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы на предмет принадлежности ответчику подписи в договоре следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 83, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы отказать.

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья     И. С. Гаджимагомедов