ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-171198/20-173-1131

22 июля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года                                                  

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

Заинтересованные лица: 

1.)ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПТК" (109202 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФРЕЗЕРНАЯ 1-Я 2/1 СТР.1 ЭТАЖ 2 ПОМ.VII КОМН.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2012, ИНН: 

<

***>);

2.)КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЬТА-БАНК" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (125047, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о распределении имущества ликвидированного юридического лица

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

В судебном заседании 09.06.2021 объявлялся перерыв до 16.06.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился  в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «ПТК» в пользу лиц, имеющих на это право.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПТК» (ИНН: 

<

***>, далее - Общество) 04.06.2018  года было исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, о чем внесена запись ГРН 2187748568962.

На момент исключения из ЕГРЮЛ, единственным участником и генеральным директором Общества являлся ФИО2.

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц 

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. (п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пояснениям заявителя, на момент исключения ООО «ПТК» из ЕГРЮЛ, Обществу принадлежало имущество – денежные средства в размере 1 598 309 руб. 62 коп., размещенные на расчетном счете ООО «ПТК», открытом в КБ «Альта-Банк» (ЗАО) на основании договора банковского счета 

<

***>.

Поскольку лицами, имеющим право на распределение обнаруженного имущества, в силу положений ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», являются участники Общества, то при указанных обстоятельствах единственный участник Общества ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица ООО «ПТК», среди лиц, имеющих на это право.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

По общему правилу, заявитель, с согласия арбитражного управляющего, представляет на утверждение суда кандидатуру арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, соответствие квалификации кандидатуры арбитражного управляющего должно быть подтверждено письмом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий, по аналогии с положениями ст. ст. 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры и проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В силу п. 5.2. ст. 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица, в связи с чем суд, принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, устанавливает арбитражному управляющему размер ежемесячного вознаграждения, подлежащего выплате за счет имущества указанного лица.

В нарушение указанных положений, заявителем с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не представлена на утверждение суда согласованная кандидатура арбитражного управляющего, а также не перечислены на депозитный счет Арбитражного суда денежные средства в объеме, достаточном для проведения процедуры, никаких пояснений и ходатайств в отношении указанных нарушений не представлено.

Согласно пояснениям КБ «Альта-Банк» (ЗАО) (далее – Банк), в ходе процедуры банкротства Банка в рамках дела №А40-31573/16 ООО «ПТК» обратился с заявлением о включении задолженности по договору банковского счета 

<

***> в размере 1 598 309 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов  КБ «Альта-Банк» (ЗАО), указанные требования были включены в третью очередь требований кредиторов Банка,  но после исключения ООО «ПТК» из ЕГРЮЛ,  определением суда от 29.11.2019 по делу №А40-31573/16 требования Общества были исключены из реестра требований кредиторов.

В силу положений ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, в связи с утратой ООО «ПТК» правоспособности, наделяемой  юридическое лицо положениями ГК РФ, в том числе, связанными с реализацией прав кредитора в рамках Закона о банкротстве, требования Общества в рамках дела №А40-31573/16 были признаны судом прекращенными в связи с прекращением деятельности кредитора ООО «ПТК», в связи с чем, заявление ФИО2 о распределении имущества ликвидируемого лица, обязательства которого признаны судом прекращенными, суд признает как направленное на реализацию несуществующего права и отказывает в его удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 Судья                                                                                Е.О. Фортунатова