АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4537/2019

23 июня 2022 года

г. Махачкала

 

      Резолютивная часть решения объявлена 16 июня  2022 года

      Полный текст решения изготовлен           23 июня 2022 года

      Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,                                                                                                                                                   при участии от истца - ФИО2.(доверенность), ответчика -                              ФИО3.(доверенность), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 

<

***>) о  взыскании               с ООО «ТЦ «Апельсин» основного долга в размере 771286 рублей 94 копеек, пени в размере 55098 рублей 65 копеек и встречный иск  ООО «ТЦ «Апельсин» о снятии необоснованно  начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности  за поставку газа в размере 826385 рублей 59 копеек,                                 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Махачкала»                     (далее - ООО «Газпром межрегионгаз  Махачкала»,  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр» «Апельсин» (далее - ООО «ТЦ «Апельсин») по договору  поставки газа №12-30/00-0342/19  сумму основного долга за периоды  январь- март, май 2019 год  размере 771286 рублей 94копеек , и пени в размере 55098  рублей 65 копеек с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга.

      По указанному исковому заявлению возбуждено дело №А15- 4537/2019.

      Определением от 20.05.2020 принято к производству встречное исковое заявление                      ООО «ТЦ «Апельсин» (ОГРН 

<

***>, РД, Карабудахкентский район, производственная база ООО «Нефтегазсинте») от 22.01.20220 №40  для рассмотрения в рамках дела №А15-4537/2019: 

      о снятии  необоснованно начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности в размере 826385 рублей  59 копеек, из которых: основной долг за поставленный газ за спорный период -  771286 рублей 94 копеек, пеня - 55098рублей 65 копеек, об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»  произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

     Определением от 28.04.2022 рассмотрение дела отложено на 09 час.50 мин.31.05.2022.

      В судебных заседаниях 31.05.2022 по делу объявлен перерыв до 14 час.20 мин. 03.06.2022, 03.06.2022 объявлен перерыв до 14 час.30 мин. 10.06.2022, 10.06.2022 объявлен перерыв до 12 час.40 мин. 16.06.2022. Информации об объявленных по делу перерывах размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

     Представитель истца в судебном заседании просит суд иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

      Ответчик в отзыве на иске и его представитель в судебном заседании просят суд в иске отказать, встречный иск удовлетворить.

      Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела и дополнительный материал в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в части, встречный иск неподлежащим удовлетворению ввиду следующего.

      Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее -  поставщик) и  ООО «ТП «Апельсин» (далее - потребитель) заключен договор поставки  газа №12-30/00-0342/19.

      По условиям договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 включительно газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный либо газ, а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать газ.

      Во исполнение обязательств по указанному договору истец за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 718808 рублей 82 копеек. 

     На оплату принятого газа истец выставил ответчику счет - фактуры  от 31.01.2019 на сумму 580448,94 рублей, от 28.02.2019 на сумму 44241,22 рубля, от 31.03.2019 на сумму 20404,30 рублей, от 31.05.2019 на сумму 170433,70 рублей.

     Претензией, полученной ответчиком, истец просил ответчика добровольно оплатить образовавшуюся задолженность за потребленный газ согласно актам о количестве поданного - принятого газа за период январь - март, май 2019 год в общем размере 771286,94 рубля.

     Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного газа послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.

     В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении                       в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

     По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

      В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

     Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

     Истец просит взыскать с ответчика за поставленный в январе 2019 года газ                           580448,94 рубля (счет-фактура №12-7433 от 31.0.2019). 

     Из акта сверки взаимных расчетов №12-34504 за период с 01.1.2017 по 22.07.2020 следует, что ответчиком в марте 2019 года по платежному документу от 28.02.2019  оплачено 44241,22 рубля за февраль 2019 года, так как  в назначении платежа не указано,          за какой период произведено перечисление, истец зачел данную оплату за январь 2019 год.   

     С учетом указанного по данным истца ответчик имеет задолженность по оплате за газ за январь 2019 года составила 536207 рубля 72 копеек (580448 руб. - 44241руб.22 коп.).  

     За февраль 2019 года основной долг по счет фактурам  от 28.02.2019 - 44241 рубля           22 копеек и за март 2019 год по счет - фактуре от 31.03.2019 - 20404 рубля 30 копеек, всего за февраль- март 2019 года долг за поставленный газ составляет 64645 рубля 52 копеек. За указанные периоды ответчик не оспаривает сумму основного долга.

     Ответчик оспаривает объем потребленного газа и начисленный истцом основной долг за  январь 2019 года.

     24.01.2019 в ООО «Газпром  межрегионгаз Махачкала» зарегистрировано заявление ООО «ТЦ «Апельсин»  от 23.01.2019, в котором  ответчик просит  общество  в связи с выходом из строя корректора направить представителя для снятия пломбы.

     29.01.2019 представитель  поставщика ФИО4  составил акт на снятие пломб со средств измерений узла учета газа –газового счетчика  №16210127, показания счетчика- 167390м3, показания корректора – отсутствуют.

     29.01.2019 представитель общества ФИО4 в присутствии представителя ООО «ТЦ «Апельсин» ФИО5 составил акт приемки узла учета газа в эксплуатацию, в котором зафиксировано: показания счетчика – 167851, показания корректора- 75928.

    Актом исследования №80 от 29.01.2019, подписанным исполнителем ООО «Глобус Д»,  установлено, что корректор мембранного счетчика «G16» работает не корректно, по окончанию работы прибор учета газа работает в технически исправном состоянии.

    Таким образом, указанным актом  исследования установлено, что электронная часть  прибора - корректор  учета в январе 2019 года  на момент проверки был не исправлен.

     В силу пункта 4.5. договора поставки газа №12-30/00-0342/19 период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии  с пунктом 4.1 настоящего договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается  в случае неисправности любого из  средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика- с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности – с даты начала текущего расчетного периода.

     В техническом соглашении  к договору поставки газа №12-30/00-0342/19 от 15.11.2018 (приложение №4 к договору поставки №12-30/00-0342/19 от15.01.2018)  перечислен  перечень  газопотребляющего оборудования и узлов учета газа покупателя  - котел «Ква-0,2 ГН -1 мощность -20м3/час   водонагреватель «МОR-FLO G-61-50Т-40» -мощность 1,23 м3/час. 

    Таким образом, мощность используемого покупателем газпотребляющего оборудования  по договору  составляет всего: 21,1 м3/час.

    Согласно расчету по мощности газопотребляющего оборудования задолженность ответчика по основному долгу за январь 2019 год и по данным, отраженным в счет-фактуре за январь 2019 год, составляет 57382 рубля 98 копеек.

     Поскольку произведенную ответчиком  оплату  долга в размере 44241 руб.22 коп. (за февраль 2019 год) истец зачел за январь 2019 год из - за отсутствия в платежном поручении назначения,  основной долг ответчика за январь 2019 год  составит 13141 руб.76 коп. (57382 руб.98 коп.- 44241 руб.22 коп.).

      Истец в счет-фактуре от 31.05.2019 исчислил за ответчиком задолженность за поставленный газ в мае 2019 года  в размере 170433 рубля 70 копеек исходя из объема газопотребляющего оборудования (4-х) в объеме 24,446 м3 за 22 суток, основываясь на акт от 21.05.2019 №4-190521-2.  

      В акте от 21.05.2019 №4-190521-2, составленным  специалистами  поставщика ФИО6, ФИО7 и представителем покупателя ФИО8                          (без доверенности), зафиксировано следующее:

      покупатель ООО «ТЦ «Апельсин»- 

<

...>;  корректор ЕТС, заводской №16210127, показания - 183713, пломбы 004816, П47910265, показания рабочие -  88240, показания приведенные- 89561,  пломбы -189562;

     газопотребляющее оборудование: котел газовый- количество -1, мощность ГО (м3/час)-43,6; ВПГ «Вахи» - 1 количество, мощность ГО (м3/час)- 0,56; котел «MOR FLO» -                           1 количество, мощность (м/3час); Пг-2 –  1 количество,  мощность ГО (м3/час)- 46,36;

    из акта также следует: произведено фотофиксация; установлен наполный газовый котел с расходом 43,6 м3/час, отапливаемая площадь -2800м2;  суммарный расход  оборудования -   46,36 м3.

     В расчете расхода газа по мощности газопотребляющего оборудования ООО «ТЦ «Апельсин» (никем не подписан), произведенным на основании данных, приведенных в акте проверки средств измерений №4-190521-2, за расчетный период - 01.05.2019 по 31.05.2019 

    (22 сутки) по 4-м газопотребляющим оборудованиям определен объем – 24446,40 куб.м (1111,20 х22).

    В вышеназванном акте отражен котел наполный газовый мощностью 43, 6 м3/час. 

    Однако ответчик отрицает наличие и эксплуатацию им в момент проверки, 21.05.2019, наполного котла мощностью 43,6 м3/час, кроме как наличие котла «КВа-0.2 Гн» мощностью 20 м3/час.

     Истец не представил доказательства, подтверждающие, что на момент проверки, 21.05.2019, ответчик эксплуатировал наполный котел мощностью   43.6 м3/час, хотя неоднократно суд предлагал представить соответствующие доказательства.

     Поскольку в техническом соглашении к договору поставки газа от  15.11.2018  указана мощность котла «КВа-0.2 ГН»  мощностью 20 нм3/час и в акте  от 21.05.2019 выявлены  используемое газопотребляющие оборудования, общая мощность -4-х оборудований                      (с учетом мощности котла из расчета  20 нм3/час)  составит 22,7 м3/час.

     Объем потребления газа за 1 сутки по всем 4-х газопотребляющим оборудованиям, отраженным  в акте от 21.05.2019,   составит 545м3 (12+480+31+22).  Объем газа 545 м3 х22 за 1сутки =11,990 м3.

     Исходя из расчета по данным по счет-фактуры за май 2019 года  основной долг ответчика за потребленный  в мае 2019 года газ составит 69660 руб.34 коп.

     Задолженность ответчика за оплату газа составить в общем размере 147447 рубля 62 копеек: за 2019 год  - январь - 13141 руб.76 коп., февраль -44241 руб.22 коп., март –                 20404 руб.30 коп., май - 69660 руб.34 коп.        

      В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

      В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

      Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

       Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

     В соответствии с пунктом 5.5.4 раздела 5 договора поставки газа от 15.11.2018 окончательные расчеты за поставленный газ проводятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

     Долг за январь 2019 года -13141 руб.76 коп. и февраль 2019 года – 44241 руб.22 коп., всего: 57382 руб.98 коп.

      С  учетом того, что 44241 руб.22 коп. ответчиком оплачен 28.03.2019, пеня за просрочку с 26.02.2019 по 28.03.2019 суммы 57382 руб.98 коп. составит 1505 руб.19 коп. (57382 руб.98 коп. х11%х1/130 х 31день) и с 29.03.2019 по 31.07.2019 пеня составит 1389 руб.99 коп., всего6 2895 руб.18 коп. Пеня за просрочку оплаты  44241 руб.22 коп. составит  4791 руб.66 коп., пеня за просрочку  долга 26.04.2019 по 31.07.2019 составит 1674 руб.72 коп. и за май 2019 года пеня составит 2121 руб.96 коп. Всего пеня за просрочку платежа за период с 26.02.2019 по 31.07.2019 составит 11483 руб.52 коп.

      Следует взыскать с ответчика в пользу истца  основной долг за январь, февраль, март, май 2019 год  основной долг за поставленный газ в общем размере 147447 рублей 62 копеек, пеню в размере 11483 руб.52 коп. за просрочку платежа за период с 26.02.2019 по 31.07.2019, а также начислить на сумму основного долга 147447рублей 62копеек пеню с 01.08.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга.

     В остальной части в иске отказать в связи с необоснованностью требований.

     В удовлетворении  встречного иска ООО «ТЦ «Апельсин» следует отказать, поскольку судом  при рассмотрении требований истца по существу суд установил полагаемый долг, подлежащий оплате истцу ответчиком за спорный период.

     При подаче иска обществом по платежному поручению от 05.08.2019 №18421 уплачена в доход федерального бюджета госпошлина  в размере 19528 рублей.   

        Судебные расходы по госпошлине по иску согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенному размеру в размере 3755 рублей 58 копеек. Следует возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 29 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176-177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                    Решил:

      взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Апельсин» (ОРГН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью                    «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 147447рублей 62копеек, пеню в размере 11483рубля 52копеек за просрочку платежа за период  с 26.02.2019 по 31.07.2019, судебные расходы по государственной пошлине по  иску  в размере 3755рублей 58копеек. 

      Начислить на сумму основного долга 147447рублей 62копеек пеню с 01.08.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга.

      В остальной части в иске отказать.

      В удовлетворении встречного иска ООО «ТЦ «Апельсин» отказать.

      Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 29 копеек.

      Выдать справку.

      Выдать исполнительные листы.      

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

Судья               З.Т.Тагирова