АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350035, 

<

...> 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-20529/2025

г. Краснодар

28 октября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шитиковой А.О., руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167–170, 176 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

ходатайство об уточнении исковых требований – удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу ООО «СОЮЗ-АГРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки 01.11.2023 № САЗ-0111/2023 в размере 2 461 600 руб., неустойку за период с 14.11.2023 по 22.01.2025 в размере 1 073 257,6 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по 12.07.2025 в размере 239 887,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2025 по 28.10.2025 (дата вынесения резолютивной части решения суда) в размере 130 093,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, на сумму основного долга (2 461 600 руб.) за период с 29.10.2025 по дату фактической оплаты основного долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 604,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 137 109,28 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Выдать ООО «СОЮЗ-АГРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.04.2025 № 1227, в размере 177 671 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 903 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.О. Шитикова