АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-2039/2018

г. Новосибирск

14 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2018 года.

         Изготовлено решение в полном объеме 14 августа 2018 года.

          Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Гофман Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего   о результатах проведения  процедуры наблюдения в  отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно – промышленная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630102, 

<

...>),

          при участии в судебном заседании временного управляющего - ФИО2 (лично, паспорт),  представителя уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность №209  от 14.05.2018, служебное удостоверение),      

установил:

26.01.2018 публичное акционерное общество Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно –промышленная группа», ссылаясь на наличие просроченной задолженности в размере 77 403 522 рубля 45 копеек.

    Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно –промышленная группа» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

         В материалы дела от временного управляющего поступил  отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно – промышленная группа» и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

        В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету и просил суд открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

          Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

         Должник и кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

         Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

         Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 77 532 780 рублей 83 копеек.

          По состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость имущества должника составляет 9 858 тыс. руб.

Инвентаризация и оценка имущества должника за период процедуры наблюдения не проводилась.

          Согласно ответам из регистрирующих органов, за обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно – промышленная группа» какого – либо недвижимого имущества не зарегистрировано.

         Согласно сообщению Инспекции Гостехнадзора Новосибисркой области, за должником зарегистрировано 7 ед. техники, сняты с регистрационного учета 3 ед. техники.

         По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно – промышленная группа» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В результате проведенного анализа сделок должника за период с 21.02.2015 по 23.07.2018, временным управляющим оснований для оспаривания сделок должника не установлено.

         На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.07.2018, приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2.Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления.

3.Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления.

4.Не заключать, не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о заключении мирового соглашения между должником и кредиторами.

5. Обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

6. Определить в качестве СРО, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – Союз «СРО арбитражных управляющих Северо-Запада».

7. Не выбирать представителя собрания кредиторов.

8. Не образовывать комитет кредиторов.

9. Вопрос об определении количественного состава комитета кредиторов снять с голосования.

10.Вопрос об определении полномочий (компетенции) комитета кредиторов снять с голосования.

11. Вопрос об избрании членов комитета кредиторов снять с голосования.

12. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

13. Не выбирать реестродержателя ООО «Сибагропром», возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

14. Периодичность проведения последующих собраний кредиторов ООО «Сибагропром» - один раз в три месяца.

15.Место проведения последующих собраний кредиторов – 

<

...>, каб. 203. 

          Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 27.07.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 77 532 780 рублей 83 копеек, которая  в виде требований кредиторов  включена в состав  третьей очереди. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно – промышленная группа» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно –промышленная группа». 

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора – Сибирский Банк ПАО Сбербанк.

         Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

                                                                     решил:

1.     Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Аграрно –промышленная группа» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2.     Утвердить  конкурсным управляющим  ФИО2    – члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 656049, 

<

...>, а/ я 3868.

3.     С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 05.02.2019 года  в  09 часов 15  минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 720.

Взыскать с должника – ООО «Сибирская Аграрно –промышленная группа»    в пользу кредитора Сибирский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины  в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

 С даты принятия  настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

 

                          Судья                                                    Н.В. Гофман