АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-434/2019

29 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к Администрации Талицкого городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 4 515 164 руб. 80 коп.,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №01-02 от 12.12.2018 (до перерыва);

от ответчиков: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва).

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском  к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", к Администрации Талицкого городского округа  о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 4 515 164 руб. 80 коп. с МУП Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", а при недостаточности денежных средств – с МО Талицский городской округ в лице Администрации Талицкого городского округа за счет средств казны.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2019 исковые требования к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворены, в удовлетворении требований к Администрации Талицкого городского округа отказано.

Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2020 решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.10.2019 и Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

От Администрации Талицкого городского округа 06.08.2020 поступил отзыв на иск.

От истца 07.08.2020 поступили письменные пояснения по иску, истец на удовлетворении требований настаивал.

В предварительном судебном заседании 10.08.2020 конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  представил письменные пояснения по иску.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением Правительства Свердловской области №899-РП от 13 декабря 2017г. было принято решение о создании акционерного общества «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» путем преобразования государственного унитарного предприятия Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области». В  ЕГРЮЛ  14.12.2018 внесена запись о создании акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" путем реорганизации в форме преобразования.

Между Государственным унитарным предприятием Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» и Муниципальным унитарным предприятием Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" заключен договор на поставку каменного угля № 07/14-У от 15.09.2014, по условиям которого ГУП СО «УСС СО» обязалось поставить  покупателю каменный уголь, а Муниципальное  унитарное предприятие Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" принять полученный товар и оплатить его в срок, указанный в п. 3.2 Договора.

В соответствии с условиями договора № 07/14-У от 15.09.2014 ГУП СО «УСС СО» в период с 30.09.2016 по 16.05.2018 поставило в адрес МУП ТГО"ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" каменный уголь на сумму 47 007 630,80 руб. 00 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными без замечаний со стороны МУП ТГО"ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ":

1.      Товарная накладная 2756 от 30.09.2016 на сумму 1 203 000руб.

2.      Товарная накладная 2540 от 30.09.2016 на сумму 1 784 400руб.

3.      Товарная накладная 3094 от 27.10.2016 на сумму 280 800руб.

4.      Товарная накладная 3417 от 30.11.2016 на сумму 4 489 200руб.

5.      Товарная накладная 3570 от 21.12.2016 на сумму 3 997 944руб.

6.      Товарная накладная 283 от 09.01.2017 на сумму 2 767 884руб.

7.      Товарная накладная 356 от 26.01.2017 на сумму 552 116руб.

8.      Товарная накладная 357 от 30.01.2017 на сумму 2 324 000руб.

9.      Товарная накладная 647 от 27.02.2017 на сумму 3 660 300руб.

10.    Товарная накладная 938 от 21.03.2017 на сумму 323 700руб.

11.    Товарная накладная 939 от 03.04.2017 на сумму 2 656 000руб.

12.    Товарная накладная 999 от 11.04.2017 на сумму  1 241 680руб.

13.    Товарная накладная 1126 от 14.04.2017 на сумму 444 182,80 руб.

14.    Товарная накладная 1353 от 12.05.2017 на сумму 996 000руб.

15.    Товарная накладная 2093 от 07.08.2017 на сумму 594 114руб.

16.    Товарная накладная 2653 от 29.09.2017 на сумму 327 352руб.

17.    Товарная накладная 2954 от 31.10.2017 на сумму 2 162 648руб.

18.    Товарная накладная 3245 от ЗОЛ 1.2017 на сумму 2 656 000руб.

19.    Товарная накладная 123 от 09.01.2018 на сумму 2 656 000руб.

20.    Товарная накладная 389 от 18.01.2018 на сумму 2 324 000руб.

21.    Товарная накладная 390 от 30.01.2018 на сумму 996 000руб.

22.    Товарная накладная 640 от 28.02.2018 на сумму 4 070 000руб.

23.    Товарная накладная 870 от21.03.2018на сумму  1 110 000руб.

24.    Товарная накладная 928 от 27.03.2018 на сумму  1 480 000руб.

25.    Товарная накладная 1180 от 24.04.2018 на сумму 1 480 000руб.

26.    Товарная накладная 1398 от 16.05.2018 на сумму 430 310руб.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата угля должна быть произведена в течение 30 дней с момента получения товара.

От имени муниципального образования муниципальные гарантии предоставляются местной администрацией муниципального образования в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении представительного органа муниципального образования о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и в порядке, установленном муниципальными правовыми актами (п. 2 ст. 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 115 Бюджетного кодекса Российской Федерации гарант 

должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к нему документами в определенный в гарантии, чтобы установить, соответствуют ли это требование и приложенные  к нему документы условиям гарантии (п. 8).

Гарант должен уведомить бенефициара об отказе удовлетворить его требование. В случае признания требования бенефициара обоснованным гарант обязан исполнить обязательство по гарантии в срок, установленный в гарантии (п. 9). Обязательство гаранта перед бенефициаром по государственной или муниципальной гарантии прекращается в том числе истечением определенного в гарантии срока, на который она выдана (п. 11).

ГУП СО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области»  (бенефициар), Талицкий городской округ (Гарант) и МУП ТГО "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (принципал) 27.11.2017 заключили договор № 3 о предоставлении муниципальной гарантии, а Администрация Талицкого городского округа выдала муниципальную гарантию № 3 от 27.11.2017. 

В соответствии с указанными документами гарант принял на себя обязанность гарантировать обязательства принципала по оплате каменного угля, поставленного по договору №07/14-У от 15.09.2014.

Согласно п. 2.8 муниципальной гарантии гарант несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности принципала по гарантированному им обязательству в пределах средств, указанных в п. 2.2 гарантии. Предел ответственности гаранта определен суммой 25 000 000 руб., срок действия гарантии заканчивается 31.12.2018.

В связи с тем, что основным должником (МУП) до настоящего времени не исполнены требования истца об оплате суммы задолженности по договору № 07/14-У от 15.09.2014, истец полагает, что обязанность по оплате имеющегося долга может быть возложена также на Муниципальное образование Талицкий городской округ в лице Администрации Талицкого городского округа.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", а при недостаточности денежных средств – с муниципального образования Талицкий городской округ в лице Администрации Талицкого городского округа, задолженности по договору поставки в размере 3 616 740 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.   

В договоре от 27.11.2017 № 3 «О предоставлении муниципальной гарантии Талицкого городского округа» указано, что данный договор заключен в соответствии с пунктом 2 статьи 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации и в соответствии с решением  Думы Талицкого городского округа от 22.12.2016 № 26. 

Согласно п. 2  ст. 117 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ от имени муниципального образования муниципальные гарантии предоставляются местной администрацией муниципального образования в пределах общей суммы предоставляемых гарантий, указанной в решении представительного органа муниципального образования о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и в порядке, установленном муниципальными правовыми актами.

В договоре от 27.11.2017 № 3 сторонами согласовано условие, при котором предоставляется муниципальная гарантия, а именно, в пункте 1.2 договора указано, что гарант обязуется оплатить по письменному требованию бенефициара в размере, предусмотренном решением Думы Талицкого городского округа, не более 25 000 000 руб., денежную сумму в случае неисполнения принципалом обязательств по договору от 15.09.2014 № 07/14-У, заключенном между принципалом и бенефициаром.

Таким образом, гарант гарантировал исполнение обязательств принципала по договору поставки в сумме 25 000 000 руб., указанной в решении ДумыТалицкого городского округа от 22.12.2016 № 26 «О бюджете Талицкого городского округа на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». 

В данном решении указана цель предоставления гарантии – для расчетов с поставщиками за полученный уголь в отопительный период 2017-2018 гг.

Согласно постановлению Главы Талицкого городского округа от 07.09.2017 № 91 начало отопительного периода 2017-2018 гг. – с 15.09.2017.

В соответствии с постановлением Главы Талицкого городского округа от 11.05.2018 № 61 окончание отопительного периода – 20.05.2018. До начала отопительного периода, а именно до 15.09.2017 производилось формирование стодневного запаса топлива (постановление Главы Талицкого городского округа от 02.06.2017 № 59 «Об итогах отопительного сезона 2016-2017 годов и подготовке жилищного фонда, объектов социальной сферы, культурного, бытового назначения и коммунальной инфраструктуры Талицкого городского округа к работе в отопительный период 2017-2018 годов»).

За отопительный период 2017-2018 гг. государственным унитарным предприятием Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» предприятию поставлен каменный уголь на сумму 20 286 424 руб. 

По состоянию на 28.12.2018 администрация свои обязательства по муниципальной гарантии от 27.11.2017 исполнила в полном объеме на сумму 20 286 424 руб.

Таким образом, обязательства со стороны администрации по муниципальной гарантии от 27.11.2017 исполнены, о чем свидетельствуют платежные документы, акты сверки, составленные Финансовым Управлением Администрации Талицкого городского округа. 

Тем самым, оснований для возложения на гаранта исполнения обязанностей, за которые он не поручался (вне отопительного сезона 2017-2018 гг.), хотя и в пределах суммы, на которую выдана гарантия, не имеется.

Задолженность МУП ТГО «Теплосетевая компания» перед ГУП СО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» по договору № 07/14-У от 15.09.2014, которая предъявлена ко взысканию, включена в реестр требований кредиторов должника МУП ТГО «Теплосетевая компания» на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2018 по делу № А60-47697/2017.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2018 по  делу № А60-47697/2017 о включении в реестр требований кредитора было установлено, что с 15.09.2017 по договору поставки от 15.09.2014 № 07/14-У текущей является задолженность в сумме 2 490 000 руб. по товарным накладным от 29.09.2017 № 2653 на сумму 327 352 руб. и от 31.10.2017 № 2954 на сумму 2 162 948 руб.

В период с 30.09.2016 по 16.05.2018 во исполнение обязательств предприятия по оплате по договору поставки от 15.09.2014 № 07/14-У между обществом, предприятием и администрацией на период с сентября 2016 г. по май 2017 г. были заключены договор о предоставлении муниципальной гарантии от 30.12.2016 № 4 на сумму не более 24 000 000 руб., на период с сентября 2017 г. по май 2018 г. договор о предоставлении муниципальной гарантии от 27.11.2017 № 3 на сумму не более 25 000 000 руб.

В период отопительного сезона сентябрь 2016 г. – май 2017 г. по договору от 15.09.2014 № 07/14-У обществом была осуществлена поставка угля на сумму 26 721 206 руб. 80 коп. в рамках договора муниципальной гарантии от 30.12.2016 № 4. Администрацией уплачено 24 000 000 руб. Задолженность по оплате за отопительный сезон сентябрь 2016 г. – май 2017 г. составила 2 721 206 руб. 80 коп., согласно следующему расчету: 26 721 206 руб. 80 коп. – 24 000 000 = 2 721 206 руб. 80 коп., где 26 721 206 руб. 80 коп. общая сумма поставленного угля в отопительном сезоне сентябрь 2016 г. – май 2017 г., а24 000 000 руб. – сумма, уплаченная администрацией в рамках лимита, установленного условиями муниципальной гарантии от 30.12.2016 № 4. 

Данная задолженность возникла до 15.09.2017, то есть, является реестровой задолженностью предприятия.

В период отопительного сезона сентябрь 2017 г. – май 2018 г. по договору от 15.09.2014 № 07/14-У обществом была осуществлена поставка угля на сумму 20 286 424 руб. По муниципальной гарантии от 27.11.2017 № 3 администрацией обществу в полном объеме уплачены денежные средства в сумме 20 286 424 руб. За период с 15.09.2017 задолженность по оплате поставленного угля является текущими платежами предприятия и она полностью оплачена администрацией.

Суд также учитывает, что задолженность по товарным накладным от 30.11.2017 № 3245, от 09.01.2018 № 123, от 16.05.2018 № 1398 на сумму 3 616 740 руб. 80 коп., послужившая причиной обращения общества в суд с исковым заявлением, относится к поставкам угля в отопительный период 2017- 2018 гг.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2018 по делу № А60-47697/2017 Муниципальное унитарное предприятие Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 данного закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, после введения первой процедуры по делу о банкротстве третье лицо в индивидуальном порядке вправе погасить только требования уполномоченного органа по обязательным платежам на основании положений статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве. Обязательства по иным требованиям могут быть исполнены третьим лицом лишь в процедурах внешнего управления либо конкурсного производства в соответствии со специальными правилами, установленными статьями 113 и 125 Закона о банкротстве. Положения подпункта 1 пункта 2 статьи 313 ГК РФ после введения в отношении должника первой процедуры банкротства применению не подлежат.

Иные же обязательства должника перед кредиторами третье лицо вправе исполнить только посредством удовлетворения в полном объеме всех требований, включенных в реестр, либо в процедуре внешнего управления, либо в процедуре конкурсного производства (статьи 113, 125 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что процедура конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" была открыта 02.04.2018, руководствуясь указанными положениями Закона о банкротстве и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, исполнение третьими лицами перед обществом обязательств должника по договору поставки от 15.09.2014 № 07/14-У после введения в отношении него процедуры банкротства противоречит требованиям Закона о банкротстве, и не может являться основанием для замены лица в реестре требований кредиторов.

Как пояснил ответчик Муниципальное унитарное предприятие Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", задолженность перед истцом в размере 3 616 740 руб. 80 коп. по товарным накладным: №3245 от 30.11.2017, №123 от 09.01.2018, №1398 от 16.05.2018, возникла в связи с неправильным пониманием истцом норм действующего законодательства, а именно Закона о банкротстве (ст. 142, 113, 125) и ст. 319.1 и 522 ГК РФ.

Истец оплаченные денежные средства Финансовым управлением администрации Талицкого городского округа по муниципальным гарантиям № 4 от 30.12.2016 и №3 от 27.11.2017, претензиям от 18.01.2018 и 21.12.2018, зачел в счет оплаты ранее возникших и неоплаченных обязательств по поставке угля в рамках договора поставки № 07/14-У от 15.09.2014, что следует из расчета истца.

Согласно расчету истца, поступившими денежными средствами истец закрывает более ранние периоды поставки угля – периоды, задолженность за которые  признана реестровой. 

Таким образом, из материалов дела следует, что применив положения 319.1, ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец зачел оплаченные денежные средства по оплате текущих платежей, произведённых Финансовым управлением Администрации Талицкого городского округа по муниципальной гарантии № 4 от 30.12.2016 и № 3 от 27.11.2017 в счет погашения реестровой задолженности Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" по поставке угля в рамках договора поставки от № 07/14-У от 15.09.2014, в счет погашения реестровой задолженности Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" перед истцом в сумме 7 963 154 руб. 80 коп.

Согласно ст. 142 Закона о банкротстве  конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов.

Конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  введено 02.04.2018 (решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-47697/2017).

Согласно положениям ст.ст. 113, 125 Закона о банкротстве, истец не относится к лицам, имеющим право на исполнение обязательств должника по погашению своих требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, действия истца в части применения положений ст. 319.1, ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации и погашения реестровой задолженности Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" противоречит положениям ст. 142, 113, 125, Закона о банкротстве в части очередности  погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ".

Следовательно, задолженность ответчика Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа "ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" перед истцом в размере 3 616 740 руб. 80 коп. является реестровой заложенностью, включенной в реестр требований кредиторов, а не текущей, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В иске – отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева