ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-103679/17-41-978

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2017

Решение в полном объеме изготовлено 26.09.2017

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (ОГРН 

<

***>) к ОАО «Оборонэнерго»  (ОГРН 

<

***>) о взыскании 998 807 руб. 18 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 998 807 руб. 18 коп. пеней, начисленных за период с 30.01.2016 по 05.07.2016 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2013 № М209/13-А.

В обоснование иска истец сослался на то, что в ноябре 2015 года оказал ответчику услуги по передачи электроэнергии, которые ответчик оплатил с нарушением срока, установленного  договором, в связи с чем истец начислил неустойку.

В судебное заседание не явились истец и  ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик  против иска возразил, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что при расчете неустойки следует принимать во внимание ключевую ставку Банка России на дату рассмотрения дела судом, то есть в размере 9 % годовых, применяя которую размер неустойки составляет 822 411 руб. 01 коп.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, суд установил, что истцом в качестве сетевой организации 1 и ответчиком в качестве сетевой организации 2 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2013 № М209/13-А, в соответствии с которым сетевая организация 1 предоставляет услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ей на праве собственности и (или) ином законном основании, до точек поставки по договору   (приложение   № 1), а сетевая организация 2 обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии, оказываемые сетевой организацией 1, в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 3.3 договора сетевая организация 1 обязуется обеспечить передачу электроэнергии в точках поставки, указанных в приложении № 1, в пределах величины максимальной мощности (приложение № 2); по окончании каждого расчетного периода в соответствии с приложением № 4 рассчитывать объемы переданной электроэнергии и направлять сетевой организации 2 соответствующие сведения; п. 3.4 договора возлагает на  сетевую организацию 2 обязанность своевременно   и   в   полном   размере   производить   оплату   оказанных   сетевой организацией 1 услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями договора; по окончании каждого расчетного периода в соответствии с приложением № 4 рассчитывать объемы переданной электроэнергии и направлять сетевой организации 1 соответствующие сведения.

Разделом 4 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является календарный месяц; сетевая организация 1 в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет сетевой организации 2 акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме приложения № 6 к договору), счет и счет-фактуру за расчетный месяц; сетевая организация 2 производит оплату в срок до 28-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно акту от 30.11.2015 № 604 стоимость услуг по передаче электроэнергии, оказанных истцом ответчику в ноябре 2015 года, составила 12 194 607 руб. 94 коп.

21.12.2015 сторонами заключено соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 4 676 082 руб. 50 коп. Оплата в сумме 7 518 525 руб. 44 коп. произведена платежным поручением от 05.07.2016 № 2501, то есть с нарушением установленного договором срока.

Из представленного истцом расчета следует, что при расчете неустойки истец применил ключевую ставку Банка России в размере 11 % годовых применительно к периоду просрочки по 13.06.2016 и в размере 10, 5 % годовых – применительно к периоду просрочки в 14.06.2016 по 05.07.2016.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330 ГК Российской Федерации, п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ОАО «Оборонэнерго»  в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» 822 411 руб. 01 коп. неустойки, а также 18 918 руб. 55 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       О.А.Березова