ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81150/2023-32-760

г.Москва

03 июля 2023г.

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2023г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы  в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)

к ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 519 762 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» (далее – Ответчик) 8 493 163 руб. задолженности, 221 636 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средства за период с 01.12.2022г. по 06.04.2023г. и с 07.04.2023гю по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст. 12, 309, 310, 395, 1005 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении  размера исковых требований до суммы 8 519 762 руб. 74 коп.

Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 110 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, не представили. Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13.10.2020г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен Договор №9990827712, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заявке Заказчика оказывать Услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора ответчик оказывает истцу следующие услуги: транспортно-логистические услуги по приему, транспортировке, временному хранению, доставке (выдаче), возврату отправлений; платежно-финансовые услуги по приему денежных средств от получателей отправлений, а также их последующее перечисление Истцу.

Согласно п. 4.1. Договора в целях оказания платежно-финансовых услуг Исполнитель в момент и в месте вручения отправлений за вознаграждение от своего имени, но по поручению и за счет Заказчика (партнера заказчика) осуществляет прием от получателей отправлений в пользу Заказчика денежных средств в виде наложенных платежей, а также их последующее перечисление Заказчику (партнеру Заказчика).

В соответствии с п. 3.2.11. (с) Договора Исполнитель обязан при оказании услуг по приему денежных средств от получателей отправлений осуществлять перечисление денежных средств, полученных от получателей отправлений после удержаний вознаграждения за оказание услуг по приему денежных средств в течение 3 банковских дней, следующих за расчетной неделей.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных п. 4.1. Договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму 8 165 728 руб. 09 коп., что подтверждается Отчетом №9990827712_03_2023 от 31.03.2023г. и двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022г. по 22.06.2023г.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

В связи с изложенным, требования о взыскании 8 165 728 руб. 09 коп. долга одлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки перечисления денежных средств, истцом правомерно на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 354 034 руб. 65 коп. за период с 01.12.2022г. по 29.06.2023г. согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.06.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 110 000 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу, при этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением между указанными лицами.

При разрешении вопроса о возможности возмещения судебных расходов суд самостоятельно определяет разумные пределы взыскания расходов с другого лица, участвующего в деле, исходя из оценки необходимых установленных нормативов, сложившихся рыночных цен и фактических обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.

На основании п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг, исследовав приложенные к иску документы, в том числе договор от 30.03.2023г., платежное поручение №15, приняв во внимание объем доказательственной базы, уровень сложности дела, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся судебную практику по данной категории дел, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, также исходя из объема материалов дела, фактически затраченного на оказание услуг времени, а также из того обстоятельства, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает судебные издержки подлежащим взысканию в размере 110 000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 1005 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» (ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) 8 165 728 (Восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 74 коп. долга, 354 034 (Триста пятьдесят четыре тысячи тридцать четыре) руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022г. по 29.06.2023г. и далее с 30.06.2023г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга 8 165 728 руб. 09 коп. исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, 110 000 (сто десять тысяч) руб. судебных издержек, а также 65 599 (Шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 975 (Девятьсот семьдесят пять) руб., уплаченную по платежному поручению №17 от 06.04.2023г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина