25/2023-278740(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А45-1216/2023

г. Новосибирск

28 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Вегера К.Д., рассмотрев в открытом  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении  судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Карл Анны  Владиславовны  

при участии представителей: не явились, извещены; 

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2023 г. Карл Анна  Владиславовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации  имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден  Соломатов Дмитрий Александрович член Ассоциации МСРО «Содействие».  

В Решении Арбитражного суда Новосибирской области судом не разрешен вопрос о  распределении расходов по уплате государственной пошлины, а также о перечислении  финансовому управляющему вознаграждения с депозитного счета арбитражного суда.  

Определением суда от 13.09.2023 г. назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о вынесении дополнительного решения на 28.09.2023 г.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Как следует из материалов дела, ФИО1 уплачена государственная  пошлина за рассмотрение заявления в размере 300 рубля, а также внесены денежные  средства на депозитный счет суда в размере 25 000 рублей.  

 Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на  ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Перечисленные Кредитором при подаче заявления на депозит суда денежные  средства в размере 25 000 рублей 00 копеек за процедуру реструктуризацию долгов  гражданина, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат  перечислению последнему в связи с завершением процедуры.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1  300 рублей расходы по уплате государственной пошлины.  

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с  депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в виде  вознаграждения в размере 25 000 рублей.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск).  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.Д. Стрункин