АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1649/2022

г. Белгород

16 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.

 

 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф.  при ведении протокола судебного заседания    с использованием средств аудиозаписи  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело     по исковому заявлению     

  ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца:  ФИО2 по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 470 580 руб., пени по договору поставки в размере 116 489, 57 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 14 741 руб

 

Определением суда 25.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные  требования просил суд взыскать с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу   ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., пени по договору поставки  за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., расходы по уплате госпошлины. Уточнение принято судом.

Представитель истца  в судебном заседании заявленные требования поддержал.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

Исследовав материалы дела,    арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО «Белхиминвест» (поставщик) и ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» (покупатель) заключен договор поставки № 29/10-2019 от 29.10.2019 года на поставку сельскохозяйственных кормов.

Обязательства по поставке товаров исполнены ООО «Белхиминвест» в полном объеме, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами:

-УПД №163 от 11.02.2021 г.;

-УПД № 257 от 02.03.2021 г.;

-УПД №261 от 02.03.2021 г.;

-УПД № 469 от 14.04.2021 г.;

-УПД №519 от 23.04.2021 г.;

-УПД № 1242 от 04.09.2021 г.;

-УПД № 1515 от 18.10.2021 г.

В соответствии с порядком расчетов установленных спецификациями к договору ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» приняло на себя обязательства по оплате товара в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

Несмотря на указанные условия поставки полученный ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» товар до настоящего времени в полном объеме не оплачен.

Согласно акта сверки взаимных расчетов задолженность ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» в пользу ООО «Белхиминвест» составляет 470 580 рублей.

ЗАО «Сухиничский комбикормовый завод» задолженность не оспаривает, о чем свидетельствует подписание ответчиком акта сверки взаимных расчетов.

С учетом частичного погашения задолженности истец просил суд взыскать с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу   ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., Претензия оставлена без удовлетворения.

В силу пункта 6.1 договора при несвоевременной оплате покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Расчет пени  по договору поставки  за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., судом проверен и признан обоснованным.

  Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела копиями   договора поставки,   соглашения, договора временного пользования, актами приема-передачи.  

 В нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств  надлежащего исполнения обязательств.

На основании изложенного суд изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с      ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу   ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., пени по договору поставки  за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб.,

 На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с ЗАО "СУХИНИЧСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу   ООО "БЕЛХИМИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №29/10-2019 от 29.10.2019г. в размере 120580 руб., пени по договору поставки  за период с 05.03.2021 по 18.05.2022 в размере 159388, 59 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 741 руб.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Кощин В. Ф.