ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45387/20-111-360

г. Москва

26 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

ООО "КОРПОРАЦИЯ ЛОГИСТИКИ И ТОРГОВЛИ"(121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕН. 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМН. 1, ЭТАЖ 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 04.05.2006, ИНН 

<

***>)

к АО "АВРОРА 2000"(103012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, 17, СТР.1, , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 12.11.2002, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 11814 руб. 00 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОРПОРАЦИЯ ЛОГИСТИКИ И ТОРГОВЛИ"(121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕН. 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМН. 1, ЭТАЖ 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 04.05.2006, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АВРОРА 2000"(103012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, 17, СТР.1, , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 12.11.2002, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 11814 руб. 00 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2020 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства не заявлял.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора ООО "КОРПОРАЦИЯ ЛОГИСТИКИ И ТОРГОВЛИ"(121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕН. 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМН. 1, ЭТАЖ 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 04.05.2006, ИНН 

<

***>) поставил АО "АВРОРА 2000"(103012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, 17, СТР.1, , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 12.11.2002, ИНН 

<

***>)биологически активные добавки к пище на общую сумму 10 740 руб. 00 коп. 

Наименование, количество и факт передачи товара подтверждается универсальным передаточным документом №19938 от 08.10.2018 г.

В соответствии с п. 4.3.1.3 Договора поставляемые БАД и иные продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцати) дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 (сорок) календарных дней со дня фактического их получения покупателем.

Досрочное расторжение договора согласно п. 8.3 возможно по соглашению сторон или по требованию одной из сторон по истечении 30 (тридцати) дней с момента получения другой стороной уведомления о расторжении Договора.

Письмом исх. № 45 от 14.11.2019 г. ООО «Корпорация логистики и торговли» уведомило АО «АВРОРА 2000» о досрочном расторжении договора ввиду отсутствия положительной динамики реализации поставляемого товара и увеличению задолженности перед поставщиком.

Таким образом, на момент обращения с настоящим исковым заявлением, ответчиком оплата не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ установлено, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец начислил ответчику неустойку согласно п.5.2. договора в размере 0,1% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченной задолженности. 

Письмом исх.№5 от 10.01.2020 г. истец потребовал уплатить неустойку, однако требование Ответчиком рассмотрено не было.

Ответчик доказательств обратного в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "КОРПОРАЦИЯ ЛОГИСТИКИ И ТОРГОВЛИ"(121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕН. 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМН. 1, ЭТАЖ 4, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 04.05.2006, ИНН 

<

***>) к АО "АВРОРА 2000"(103012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, 17, СТР.1, , ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 12.11.2002, ИНН 

<

***>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "АВРОРА 2000"(103012, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ, 17, СТР.1, , ОГРН 1027700423035, Дата гос. рег. 12.11.2002, ИНН 7721134282) в пользу ООО "КОРПОРАЦИЯ ЛОГИСТИКИ И ТОРГОВЛИ"(121596, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2, СТРОЕН. 3, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМН. 1, ЭТАЖ 4, ОГРН 1067746568515, Дата гос. рег. 04.05.2006, ИНН 7709675976) задолженность в размере 10740 (Десять тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп., неустойку в размере 1074 (Одна тысяча  семьдесят четыре) руб. 00 коп.,  а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова