АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1144/2019

28 марта 2019 года

г.Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен  28 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»                        (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 3 923 429 руб. 20 коп. 

В судебном заседании приняли участие представитель ответчика  ФИО2 на основании доверенности от 07.12.2018 №00/189/16820891.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 3 923 429 руб. 20 коп. долга по договору поставки от 21.05.2018 № 02.1900.730.18. 

От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что задолженность перед истцом в заявленной сумме не оспаривается. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 21.05.2018 заключен договор поставки № 02.1900.730.18, по условиям которого поставщик обязуется передать в адрес грузополучателя приборы учета электроэнергии, каналообразующую аппаратуру, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора поставка товаров осуществляется поставщиком в соответствии с условиями и сроками, оговоренными в приложении №1 к договору, графиком поставки (приложение №2 к договору) и другими условиями, предусмотренными договором.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена обязанность по оплате в течение 30 банковских дней с момента поставки продукции и подписания сторонами первичных документов.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар  по УПД от 20.07.2018 № 117 на сумму 3 159 143 руб. 20 коп., по счету-фактуре от 13.08.2018 № 131 на сумму 764 286 руб. 

19.09.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 389 с требованием погасить задолженность. 

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд  с  настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании представленного в дело договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору поставки, которые урегулированы нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику на сумму 3 923 429 руб. 20 коп. подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт нарушения обязательств по оплате поставленного товара не опроверг.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 3 923 429 руб. 20 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 42 617 руб., которая уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 12.02.2019 №78 в сумме 42 617 руб.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по ее уплате подлежат возмещению за счет ответчика.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» 3 923 429 (три миллиона девятьсот двадцать три тысячи четыреста двадцать девять) руб. 20 коп. долга, а также 42 617 (сорок две тысячи шестьсот семнадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья          Т.В. Чумаченко