АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ  

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-243/2023

г. Биробиджан

23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 23 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кручинина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Администрации Кульдурского городского поселения Облученского  муниципального района Еврейской автономной области (п. Кульдур Облученского  района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 32 794,66 руб., в отсутствие сторон, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к  Администрации Кульдурского городского поселения Облученского  

муниципального района Еврейской автономной области о взыскании  32 794,66 руб., из которых: основной долг – 30 953,26 руб., пени – 1 841,40 руб., а  также о взыскании пеней, начисленных на сумму основного долга в соответствии с  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.02.2003 "Об  электроэнергетике", с 20.01.2023 по день погашения основного долга.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились.  

Ответчик в отзыве от 12.05.2023 исковые требования признал. 

Рассмотрение дела проводится в отсутствие сторон согласно статье 156 АПК  РФ.  

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.  

В соответствии с муниципальным контрактом от 20.12.2021 № 702 (далее –  Контракт) ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК (истец) обязался осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии ПОТРЕБИТЕЛЮ (ответчик), а последний –  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность.) и оказанные  услуги. Объем и условия потребления электроэнергии, порядок расчетов  согласованы сторонами в Контракте и приложениях к нему. Контракт действует с  01.01.2022 по 31.12.2022. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком  обязательств по Контракту у него образовался долг за период с июля по ноябрь  2022 года в сумме 30 953,26 руб. Претензия от 21.12.2022 № 1800 оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения. Истец рассчитал пени в соответствии с  Федеральным законом № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.07.2022 по  19.01.2023 в сумме 1 841,40 руб. и обратился за взысканием задолженности в суд.  

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы сторон,  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиком исковых требований заявлено уполномоченным  представителем, соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц,  участвующих в деле, и третьих лиц, в связи, с чем принимается судом. Исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Истцом при подаче иска уплачено 2 000 руб. государственной пошлины. 

В силу статей 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ при заключении мирового  соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца)  от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, истцу возвращается из федерального бюджета 1 400 руб.  (70%) государственной пошлины.  

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию 600 руб. (30%) в возмещение уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Кульдурского городского поселения  Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная  энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  32 794,66 руб., из которых: основной долг – 30 953,26 руб., пени – 1 841,40 руб., а  также 600 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины и пени,  начисленные на сумму основного долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи  37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.02.2003 "Об электроэнергетике", с  20.01.2023 по день погашения основного долга.  

Публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая  компания" вернуть из федерального бюджета 1 400 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного  апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного  округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья А.Н. Кручинин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 1:40:00Кому выдана Кручинин Александр Николаевич