АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-729/2023

г. Биробиджан

01 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодснаб" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 594 305 рублей 47 копеек,

при участии ФИО2 – представителя истца по доверенности от 01.06.2023 № ДЭК-71-15/359Д,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество, ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Тепловодснаб" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области о взыскании 594 305 рублей 47 копеек, из которых 557 533 рубля 46 копеек составляют задолженность по договору от 01.07.2021 № 5369 за потребленную в ноябре 2022 года, январе 2023 года электрическую энергию, 36 772 рубля 01 копейка – пени за период с 21.12.2022 по 31.05.2023 за нарушение сроков оплаты по названного договору, а также о взыскании пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований и уменьшения их размера, принятого определением суда от 01.06.2023).

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, уточнила, что ответчик изменил наименование на государственное предприятие Еврейской автономной области "Тепловодснаб" (далее – Предприятие).

Данное уточнение принято в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из имеющихся документов следует, что 01.07.2021 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Предприятием (Потребитель) заключен договор № 5369 на неопределенный срок.

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень точек поставки и перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласованы сторонами в приложении № 3 к договору.

В соответствии с принятыми обязательствами в период с ноября 2022 года по январь 2023 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии на объекты Предприятия; сторонами подписаны акты приема-передачи электрической энергии от 30.11.2022 № 34919/4, от 31.12.2022 № 38288/4, от 31.01.2023 № 2179/4, ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму в размере 1 097 533 рублей 46 копеек.

В связи с неоплатой указанной суммы в установленный контрактом срок Общество направило в адрес Предприятия претензию от 21.02.2023 № 259 с предложением погасить задолженность.

Непринятие Предприятием мер по выполнению указанных требований послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании основного долга и пени.

Установив, что платежным поручением от 28.03.2023 № 148046 ответчик в полном объеме оплатил задолженность за декабрь 2022 года и частично погасил долг за январь 2023 года (в сумме 200 154 рублей), истец уточнил иск.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования Общества подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 01.07.2021 № 5369 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО "ДЭК" обязательства по договору от 01.07.2021 № 5369 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Предприятие обязательства по оплате за потребленную в ноябре 2022 года, январе 2023 года электроэнергию не исполнило.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения суду представлены.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 557 533 рубля 46 копеек основного долга.

Также за нарушение договорных обязательств Общество, руководствуясь пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), просило взыскать с Предприятия законную неустойку в размере 36 772 рублей 01 копейки за период с 21.12.2022 по 31.05.2023, а также взыскать пени с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование ПАО "ДЭК" о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным с учетом того обстоятельства, что он произведен с применением ключевой ставки Банка России, которая ниже действующей ставки на 1 %.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 36 772 рубля 01 копейку законных пеней за период с 21.12.2022 по 31.05.2023.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование Общества о взыскании законной неустойки с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 24 121 рубль государственной пошлины (платежное поручение от 27.03.2023 № 1572).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего дела с учетом заявленного ПАО "ДЭК" уменьшения размера требований до 594 305 рублей 47 копеек составляет 14 886 рублей.

Таким образом, в ответчика в пользу истца надлежит взыскать 14 886 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 9235 рублей следует возвратить истцу из федерального бюджета (24 121 – 14 886).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области "Тепловодснаб" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 594 305 рублей 47 копеек (в том числе: 557 533 рубля 46 копеек – задолженность по договору от 01.07.2021 № 5369 за поставленную в ноябре 2022 года, январе 2023 года электрическую энергию, 36 772 рубля 01 копейка – пени за период с 21.12.2022 по 31.05.2023 за ненадлежащее исполнение обязательств по названному договору), а также 14 886 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области "Тепловодснаб" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 557 533 рублей 46 копеек за каждый день просрочки начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 9235 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2023 № 1572. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья 

О.В. Завалина