1 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

06 декабря 2023 года  Дело № А63-18279/2023 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе  

председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Аскания», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды  

 к обществу с ограниченной ответственностью «МКС Бонат», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург о взыскании 400 000 руб. неустойки по договору поставки № 19/23 от 23.03.2023, в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Аскания» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКС Бонат», ОГРН  

<

***>, г. Санкт-Петербург в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Аскания», ОГРН 

<

***>, г. Минеральные Воды 323 545,63 руб.  пени и 8 898 руб. государственной пошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить истцу 12 835 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по  платежному поручению № 2991 от 14.08.2023.  

 Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по  ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3  статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина