АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-47584/23-63-386

27 ноября 2023г.

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Ликшикова Э.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО СК "РСХБ- СТРАХОВАНИЕ", 119034, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>  

к АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ", 127287, 

<

...> ДОМ 38АСТР26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002,  ИНН: 

<

***>  

о взыскании 31000 руб. при участии: согласно протоколу 

У С Т А Н О В И Л:

АО СК "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ", 119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН:  

<

***> обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ТИНЬКОФФ  СТРАХОВАНИЕ", 127287, 

<

...> ДОМ  38АСТР26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***> о  вызскании 31 000 руб. 00 коп.  

 Стороны своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении  судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, в  связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке  ст.ст.123,156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материала дела 18.02.2022 между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее  Истец, Страховщик) и АО «Россельхозбанк» (далее Страхователь) заключен договор  страхования транспортных средств (КАСКО) и добровольного страхования гражданской  ответственности № ММ-02-02-3093329 (далее Договор страхования) в соответствии с  

Правилами комбинированного страхования транспортных средств, дополнительного  оборудования, водителя, пассажиров от несчастного случая и гражданской ответственности  при эксплуатации транспортных средств от 03.10.2011 г. (далее Правила).  

19.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием  застрахованного в АО СК «РСХБ-Страхование» транспортного средства мерки ГАС 1971  ДИНАР, гос.номер К926СС/123, под управлением ФИО2, и ТС марки  VOLKSWAGEN POLO, гос.номер В504УВ/763, под управлением ФИО3  

Водитель ФИО3, управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO,  гос.номер В504УВ763, совершил столкновение с ТС ГАС 1971 ДИНАР, гос.номер  К926СС123, что подтверждается постановлением по делу об административном  правонарушении.  

В результате ДТП было повреждено транспортное средство ГАС 1971 ДИНАР,  гос.номер К926СС123. АО СК «РСХБ-Страхование» признало указанное событие  страховым случаем и на основании ст. 929 ГК РФ, исполняя свои обязанности по договору  страхования - произвело оплату восстановительного ремонта на сумму 31 000,00 руб., что  подтверждается платежным поручением № 1943 от 27.01.2023.  

Сумма страхового возмещения была рассчитана на основании Акта осмотра  транспортного средства от 08.08.2022, Счета на оплату (СТОА) № ИР-0000026 от  15.07.2022, Акта выполненных работ № ИР-0000076 от 15.07.2022.  

Пунктом 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого  нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом  или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не  являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения  вреда, причиненного транспортным средством (источником повышенной опасности)  возлагается на лицо, которое владеет этим транспортным средством на праве  собственности.  

В силу пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает  вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)  обязанностей.  

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного  страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату  (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового  случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого  заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки  в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами  страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором  суммы (страховой суммы).  

На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного  страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение,  переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь  (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате  страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с  соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем  (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.  

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением  правил регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом,  ответственным за убытки.  

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие  свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу  потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение  

недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают  разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.  

 В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации последствия.  

 В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства  по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в  части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые  требования, заявленные АО СК "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ", 119034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  16.12.2002, ИНН: 

<

***> к АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ", 127287, 

<

...> ДОМ 38АСТР26, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по  госпошлине.  

 Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 929, 931, 943 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65,  68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ", 127287, 

<

...> ДОМ 38АСТР26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***> в пользу АО СК "РСХБ-СТРАХОВАНИЕ", 119034,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***> ущерб в размере 31000 (Тридцать одна  тысяча) руб., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.  

 СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков