АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-8813/2019

03 февраля 2021 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2021 г.

 

Судья Арбитражного  суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по процедуре  реструктуризации долгов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника индивидуального предпринимателя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310744734300066, адрес регистрации: 

<

...>, при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29 июля 2019 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2020г. (резолютивная часть от 02.10.2020г.) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании   «Коммерсантъ» №191 от 17.10.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27.01.2021.

В суд поступил отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния, ходатайство о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, признаны извещенным об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических   лиц   и   граждан,   в   том   числе   индивидуальных   предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статей 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Требование кредитора уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска в размере 835 116 руб. 51 коп. включены в реестр требований кредиторов должника.

План реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны общие выводы о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества..

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, финансовому управляющему представлен не был. Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 26.01.2021, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Кредитор представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №378504 от 20.05.2019).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным перечислить денежные средства в сумме 25 000 руб., находящиеся на счете «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310744734300066, адрес регистрации: 

<

...>),обоснованным.

Ввести в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации  имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 на 20 июля 2021 года в 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 705.

Обязать финансового управляющего не позднее 13 июля 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

 Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Произвести с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных ФНС России в лице ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска платежным поручением № 378504 от 20.05.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                          С.И. Строганов