АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

д. 14, Октябрьский проспект, 600025, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 г. Владимир  "09" августа 2019 г. Дело № А11-3911/2019  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.Ю.  Митропан, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Шестериковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  

акционерного общества "Владагролизинг", 

<

...>; ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью "Шипилово",  

<

...>;  ОГРН (

<

***>), ИНН (

<

***>),  

о расторжении договора от 13.07.2017 № 93/17-ли, об изъятии  имущества.  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) от 13.07.2017  № 93/17-ли. 

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Шипилово",  Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Шипилово,  вернуть акционерному обществу "Владагролизинг", г. Владимир, комбайн  зерноуборочный самоходный КЗС-1218-29 (без АКБ) с тележкой  транспортной, соломо – измельчителем, жаткой 7,5 м, полученный по  договору финансовой аренды (лизинга) от 13.07.2017 № 93/17-ли.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Шипилово", Владимирская область, Юрьев-Польский район, с.  Шипилово, в пользу акционерного общества "Владагролизинг", г.  Владимир, государственную пошлину в сумме 12 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный  арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И. Ю. Митропан