337/2018-11727(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10340/2017

город Саратов

24 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2018 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Воскобойников М.С. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании  материалы дела № А57-10340/2017  

по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "САРАТОВВОДОКАНАЛ", г. Саратов (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ "ФЕНИКС", г. Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

в качестве третьего лица – ООО «Городской расчетный центр» (г. Саратов,  ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); ПАО «Т плюс»  

о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере  183118,89 руб. за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года,  

при участии в заседании представителей:  от истца – ФИО2, доверенность от 28.12.2017; 

 от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.10.2016;  от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУПП  "САРАТОВВОДОКАНАЛ", г. Саратов (ОГРН 1026403357420; ИНН 6454003331) с  заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в  размере 370543,32 рублей за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года.  

Истцом в судебном заседании 17.01.2018 заявлено ходатайство об уточнении в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ранее  заявленных требований в связи с проведением перерасчета на основании документов,  предоставленных ООО «УК «Феникс». В своих уточнениях истец просит суд: взыскать  задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 183118,89 руб. за  период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уменьшение  исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Определением от 17.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Городской  расчетный центр».  

Определением от 12.12.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Т Плюс».  

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.  

Представитель Истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений  в полном объеме. Истец пояснил, что при перерасчете исковых требований были учтены все  доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен в части. 

10 января 2018 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 15 января 2018 года  14 час. 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.  

15 января 2018 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17 января 2018 года  12 час. 40 мин., после перерыва судебное заседание продолжено.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые  оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу,  что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между МУПП «Саратовводоканал» и ООО УК  «Феникс» заключен договор № 11134 от 23.04.2015, в соответствии с которым МУПП  «Саратовводоканал» оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.  

За оказанные услуги ответчику выставлены счета-фактуры. 

Так, в ноябре 2016 ответчиком потреблено услуг по водоснабжению и водоотведению  на общую сумму 554 664,08 руб., в декабре 2016 - на общую сумму 671 879,24 руб., а всего за  период с ноября 2016 по декабрь 2016 на сумму 1 226 543,32 руб.  

Поскольку ответчиком оказанные услуги оплачены частично в размере 856 000,00 руб.,  его задолженность, на момент обращения истца в суд, за исковой период составила 370  543,32 руб.  

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд настоящим  заявлением.  

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая  организация за плату предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в  многоквартирном жилом доме.  

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым  осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные  услуги вносят этой управляющей организации (ст. 155 ЖК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению и водоотведению оказывались  для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон в  данном случае регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее  Правила № 354).  

В соответствии с п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о  государственном регулировании цен (тарифов).  

Пункт 44 Правил № 354 также устанавливает, что размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным  или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по  отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим  Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.  

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение,  водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в  баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии  печного отопления).  

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы  за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их  отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

В соответствии с пп «а» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства РФ от  14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в  

многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период.  

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской  области от 11.12.2015 № 63/60 на период с 01.01.2016 по 30.06.2016 предприятию  установлены тарифы:  

- на питьевую воду - 19,73 руб./куб.м (без НДС); - на водоотведение - 9,89 руб./куб.м (без НДС). 

Нормативы потребления населением услуг водоснабжения и канализации установлены  Решением Саратовской городской Думы от 8 апреля 2004 г. № 43-430 (в ред. решения  Саратовской городской Думы от 16.05.2006 г. № 3-26).  

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 Гражданского кодекса  РФ).  

Так в ноябре 2016 ответчиком потреблено услуг по водоснабжению и водоотведению  на общую сумму 554 664,08 руб., в декабре 2016 - на общую сумму 671 879,24 руб., а всего за  период с ноября 2016 по декабрь 2016 на сумму 1 226 543,32 руб.  

Поскольку ответчиком оказанные услуги оплачены частично в размере 856 000,00 руб.,  его задолженность, на момент обращения истца в суд, за исковой период составила 370  543,32 руб.  

Истцом на основании данных ответчика в процессе судебного производства были  произведены перерасчеты по стокам ГВС.  

Ответчик оказанные истцом услуги принял в полном объеме, однако оплатил только  часть оказанных услуг.  

Факт оказания услуг по отпуску питьевой воды через присоединенную сеть и прием  сточных вод в систему канализации, ответчик не оспаривает, доказательства оплаты  оказанных услуг в полном объеме суду не представил.  

Согласно акту допуска узла учета к эксплуатации № 1-2673 от 01.07.2016 прибор учета  по адресу: ул. Рабочая 29/39 принят в работу 01.07.2016.  

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан при  наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого  прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные  показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета,  

предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения  возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых)  приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных  (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3  лет.  

Пунктом 7.1.4. Договора № 11134 от 23.04.2015 предусмотрено, что исполнитель  обязан: иметь средства измерений потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод;  обеспечивать исправность, сохранность, своевременную поверку общедомовых приборов  учета, а также целостность пломб на таких общедомовых приборах, задвижках обводных  линий, водопроводных узлах, вставках и пожарных задвижках; вести учет показаний  общедомовых приборов учета, снятых в срок с 23 до 25 числа месяца и передавать такие  показания ресурсоснабжающей организации до 26 числа текущего месяца. Снятие показаний  общедомовых приборов учета может производится с использованием автоматизированных  информационно-измерительных систем учета ресурсов.  

Таким образом, обязанность по снятию показаний общедомового прибора учета  согласно действующему законодательству и договору лежала на ООО УК «Феникс».  Ответчик знал, что по дому по адресу: ул. Рабочая 29/39 у него установлен прибор учета, но  не указал МУПП «Саратовводоканал» на допущенную ошибку при начислении платы за  услуги по водоснабжению и водоотведению, что является злоупотреблением правом.  

В спорный период общедомовой прибор учета находился в исправном состоянии, его  показания ответчиком не оспариваются.  

Следовательно, расчет платы за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению  ООО УК «Феникс» по указанному адресу должен осуществляться на основании показаний  общедомовогю прибора учета, а не по показаниям ИПУ.  

Тот факт, что расчет платы был произведен МУПП «Саратовводоканал» на основании  показаний ОДПУ за период с 01.07.2017 по 21.12.2017 (за вычетом ранее предъявленного  объема по ИПУ, субабонентов, повышающего коэффициента), а не помесячно, не влияет на  достоверность расчета.  

Довод ООО УК «Феникс» о том, что при таком расчете невозможно установить объем  услуг, потребленный ответчиком за период с ноября 2016 по декабрь 2016 суд считает  несостоятельным, поскольку объем оказанных услуг за период с июля 2016 по октябрь 2016  (вычитаемый объем по ИПУ) установлен вступившими в законную силу решениями  Арбитражного суда Саратовской области по делам № А 57-23927/2016 (июль 2016), № А 57-  33203/2016 (август 2016 - октябрь 2016).  

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования истца  о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере  183118,89 руб. за период с ноября 2016 года по декабрь 2016 года- подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии  решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка  по оплате государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение данного  спора в размере 6494 руб. подлежит взысканию с ООО «УК «Феникс» в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "САРАТОВВОДОКАНАЛ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов - удовлетворить.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС", г. Саратов (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "САРАТОВВОДОКАНАЛ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов задолженность по оплате услуг  водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2016 по декабрь 2016 в размере 183 118  (сто восемьдесят три тысячи сто восемнадцать) рублей 89 копеек.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФЕНИКС", г. Саратов (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 494  (шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  

со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через  

Арбитражный суд Саратовской области. 

Судья М.С. Воскобойников