781/2023-144133(2) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения, не вступившего в законную силу 

г. Самара Дело № А72-16174/2022  

14.09.2023 11АП-11458/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2023  

Полный текст постановления изготовлен 14.09.2023 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Барковской О.В., судей Кузнецова С.А., Морозова В.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

с участием в судебном заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  муниципального учреждения Администрация муниципального образования Еделевское  сельское поселение на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 по  делу № А72-16174/2022 по иску акционерного общества «Имущественная Корпорация  Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному учреждению Администрация муниципального  образования Еделевское сельское поселение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании долга и неустойки, третьи лица: администрация муниципального образования  «Кузоватовского района» Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным  имуществом и земельным отношениям Кузоватовского района Ульяновской области,  

установил:

акционерное общество «Имущественная корпорация Ульяновской области  (Ульяновское областное БТИ)» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  иском к муниципальному учреждению Администрация Еделевского сельского поселения  о взыскании 21 905 руб. 63 коп., из которых 17 500 руб. – сумма основного долга по  

договору № 136 от 01.08.2019, 4 160 руб. 63 коп.– неустойка за период с 09.01.2020 по  16.02.2023.  

 Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 иск  удовлетворен, с муниципального учреждения Администрация муниципального  образования Еделевское сельское поселение в пользу акционерного общества  «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)»  взыскано 17 500 руб. – сумма основного долга, а также 2 000 руб. – возмещение расходов  на оплату госпошлины.  

Не согласившись с судебным актом, муниципальное учреждение Администрация  муниципального образования Еделевское сельское поселение обжаловало его в  апелляционном порядке, просит решение отменить, принять новый судебный акт об  отказе в иске.  

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение  суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания  уведомлены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим  образом уведомленных лиц.  

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив  правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального  права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.  

 Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Имущественная  Корпорация Ульяновской области (далее – истец, исполнитель) и муниципальным  учреждением Администрация муниципального образования Еделевское сельское  поселение (далее – ответчик, заказчик) заключен договор № 136 от 01.08.2019 по  выполнению кадастровых работ по координатному описанию и установлению границ  территориальных зон и внесение сведений в ЕГРН на объект, расположенный по адресу:  Кузоватовский р-н, Заводской п. Ульяновской области в соответствии с техническим  заданием.  

 Согласно пункту 4 Приложения № 1 к договору предметом контракта является  выполнение кадастровых работ по координатному описанию и установлению границ  населенных пунктов и внесением сведений в ЕГРН Кузоватовский р-н, Заводской п.  Ульяновской области.  

 В рамках контракта истцом оказаны услуги на сумму 17 500 руб., которые  ответчиком не оплачены. Не урегулировав спор в досудебном порядке, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Возникшие между сторонами правоотношения вытекают из контракта на  выполнение работ для муниципальных нужд, следовательно, правоотношения сторон  регулируются положениями параграфов 1, 3, 5 главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации, а также нормами Закона N 44-ФЗ.  

По правилам статей 702, 740, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации  подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные  для удовлетворения государственных нужд, осуществляются на основе государственного  контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд. По  государственному контракту подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и  другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и  непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а  государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком  (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ  (статьи 753, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований  пункта 1 статьи 711 настоящего Кодекса является основанием возникновения на стороне  заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.  

 В качестве доказательств выполненных работ истцом представлен акт  выполненных работ от 02.12.2019, в соответствии с которым окончательная стоимость  работ по договору составила 17 500 руб., в том числе НДС (20%) 2 916,67 руб.  

 Согласно пункту 5 акта выполненных работ от 02.12.2019 работы удовлетворяют  условиям договора, выполнены в полном объеме и в срок.  

 Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представил, суд  удовлетворил иск.  

 Утверждение ответчика о том, что результаты работ по договору не переданы  истцом, опровергается актом выполненных работ от 02.12.2019, подписанным без  замечаний полномочным представителем ответчика. В связи с чем довод о неполучении  результатов работ по указанному договору не может быть принят во внимание.  

 Ссылка ответчика в жалобе на то обстоятельство, что представленные истцом в суд  результаты работ изготовлены в 2023 году не может служить основанием для отказа в  иске, поскольку данные результаты работ изготовлены истцом повторно и представлены в  

дело на диске (л.д. 74) после того как первичные результаты работ, хранившиеся на  сервере АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное  БТИ)», были заблокированы в результате неправомерного доступа неустановленного лица  к компьютерной информации истца («хакерская атака»), что подтверждается  представленными документами (заявление в полицию, рапорт сотрудника полиции,  постановление органа полиции о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 272 УК  РФ от 26.02.2022). В связи с чем утрата истцом своего экземпляра первичных результатов  работ не может быть поставлена ему в вину.  

Доказательств того, что полученный результат не имеет для ответчика  потребительской ценности последним не представлено. Правом на подачу ходатайства о  назначении по делу судебной экспертизы ответчик не воспользовался.  

Довод жалобы об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости  сведений о государственной регистрации границ населенных пунктов являлся предметом  оценки суда первой инстанции и правомерно отклонен, так как контракт не содержит  обязанности истца по регистрации. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 32  Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости» сами органы государственной власти и органы местного самоуправления  обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения)  для внесения сведений в ЕГРН в случае принятия ими решений (актов) об установлении  или изменении границ населенного пункта.  

То обстоятельство, что ответчик не принимал решений об изменении границ  населенных пунктов само по себе не свидетельствует о том, что работы истцом не  выполнены. Если следовать логике ответчика, то с момента заключения договора до  подачи истцом иска в суд ответчик не проявлял никакой инициативы по исполнению  контракта, не предъявлял истцу никаких претензий и требований по его неисполнению,  что не соответствует стандарту добросовестного поведения в гражданском обороте.  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании стоимости выполненных  работ является обоснованным, оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не  имелось.  

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в  полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность  принятого по делу судебного акта.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2023 по делу № А7216174/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в  

течение двух месяцев с даты принятия. 

 Председательствующий О.В. Барковская  

 Судьи С.А. Кузнецов  

 В.А. Морозов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 6:28:00

Кому выдана Морозов Виктор Александрович 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 7:06:00Кому выдана Кузнецов Сергей АнатольевичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 08.02.2023 2:51:00

 Кому выдана Барковская Оксана Владимировна