АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17784/2018

08 апреля 2019 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Газпром»                          (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН: 

<

***>,                           ОГРН: 

<

***>), администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта»                            (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании права собственности,

без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Ухта», истец) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее – ТУ Росимущества в Республике Коми, ответчик) с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности на движимое имущество – станок столярный (инв. № 5880006).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее - Министерство), Администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - Администрация), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - Комитет).

ТУ Росимущества в Республике Коми представило отзыв на исковое заявление от 04.02.2019 № 01-13/302-03 (л.д. 122-123), указав, что станок столярный (инв. № 5880006) в территориальной базе данных реестра федерального имущества в Республике Коми как объект федерального имущества не учитывается, ТУ Росимущества в Республике Коми не оспаривает прав ООО «Газпром трансгаз Ухта» на спорное имущество.

Администрация в отзыве на иск от 14.02.2019 № 01-27-769 указала, что притязаний на спорный объект не имеет (л.д. 128-130).

Министерство в отзыве на исковое заявление от 14.02.2019 № 01-56/1479-07 сообщило суду, что движимое имущество – станок столярный (инв. № 5880006) в реестре государственного имущества Республики Коми не учитывается (л.д. 135-136).

В отзыве на исковое заявление от 19.02.2019 № 04/1896 Комитет также указал, что спорное имущество в реестре муниципальной собственности МОГО «Ухта» не учитывается (л.д. 144-145).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 22.02.2019.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия их представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как  следует  из  материалов  дела,  спорный   объект – станок столярный (инв.  № 5880006)  является  движимым  имуществом, введен в эксплуатацию  01.01.1992, находится по адресу: 

<

...>, с 1992 года поставлен на баланс Образовательного подразделения «Учебно-производственный центр» (структурное  подразделение ООО «Газпром трансгаз Ухта»), что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств, согласно которой датой принятия объекта к бухгалтерскому учету организацией истца указано 01.01.1992 (л.д. 8-9).

ООО «Газпром трансгаз Ухта» открыто и непрерывно владеет спорным имуществом на протяжении более 20 лет, несет бремя его содержания, за счет собственных средств осуществляет техническое обслуживание и ремонт спорного объекта. Каких-либо притязаний в отношении данного объекта не заявлено.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит суд признать право собственности на станок столярный (инв. № 5880006) в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований в материалы дела также представлен  акт  технического  обследования  от   02.10.2018 с заключением комиссии  о пригодности имущества к эксплуатации с фотографиями (л.д. 10-11).

В соответствии с части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных прав или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестности владения, открытости владения, непрерывности владения, владения имуществом как своим собственным, истечение срока приобретательной давности.

В рассматриваемом случае, на основании исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что истец с 1992 года владеет спорным имуществом – станок столярный (инв. № 5880006) открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным, неся бремя содержания данного имущества, что, в силу нормы закона о приобретательной давности, позволяет признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку вины ответчика в возникновении рассматриваемого спора не имеется, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на станок столярный (инвентарный номер 5880006).

3. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд                    (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                            Е.А. Бебякина