10410_11033718  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19477/23

28 сентября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Высокая Марка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Администрации Родионово-Несветайского района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 163 277,42 руб. (уточненные требования)  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Родионово-Несветайского района (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Высокая  Марка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 163 277,42 руб. судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 898 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Высокая Марка» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 397 руб. уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 716 от 23.05.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова